Апелляционное постановление № 22-3321/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-702/2020

Судья Кабеев С.А. Дело № 22-3321

Судья апелляционной инстанции Андряков А.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего судьи Андрякова А.Ю.

при секретаре Филковской Е.С.

с участием прокурора Школяренко А.В., адвоката Шатуновой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2020 года, которым

Ефремов В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 21 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 9 дней);

- 25 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района Архангельской области от по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам 9 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года (наказание отбыто 23 декабря 2019 года),

осужден по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Ефремов В.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 4 июля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю. по материалам дела, выступление прокурора Школяренко А.В., просившего приговор изменить по доводам, изложенным в апелляционном представлении, осужденного Ефремова В.А. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Шатуновой С.Л., поддержавших позицию прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора <адрес> Башлачев Д.А. с приговором не соглашается, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку суд при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств назначил Ефремову В.А. максимально возможное дополнительное наказание. Просит приговор изменить и снизить дополнительное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Юридическая оценка действий осужденного по ст. 264.1 УК РФ является правильной и в апелляционном порядке не обжалуется.

Наказание в виде лишения свободы осужденному назначено с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, семейного положения и состояния здоровья, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнесены: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние.

Вместе с тем при назначении максимального дополнительного наказания в виде трех лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УПК РФ, суд не учел следующее.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания.

Исходя из изложенного, с учетом установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым снизить размер дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до двух лет девяти месяцев.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2020 года в отношении Ефремов В.А. изменить.

Снизить ФИО1 назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Ю. Андряков