Решение № 2-9385/2017 2-9385/2017~М-9211/2017 М-9211/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-9385/2017

Дело № 2-9385/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Кировец-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованием признать право собственности на гаражный бокс площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, мотивируя тем, что является членом ГСК «Кировец-2», открыто владеет и пользуется нежилым помещением, паевые и членский взносы оплачены в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Кировец-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован

Представители третьих лиц Администрации города Вологды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.

Из данной нормы прямо следует, что право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса.

Установлено, что ФИО1 с 2009 года является членом ГСК «Кировец-2», имеет в собственности гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, предоставленном ГСК «Кировец-2» в соответствии с договором № 24-2733А на основании Постановления № 1280 от 03.06.1998.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от 04.05.2010 нежилое помещение № площадью 39,7 кв.м. расположено в ГСК «Кировец-2», имеет условный номер №.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав в отношении указанного помещения.

На основании изложенного, учитывая, что истец является членом кооператива, паевые взносы выплатил в полном объеме, нежилое помещение находится во владении и пользовании истца, право истца на недвижимое имущество не оспаривается, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: РФ, <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2017