Постановление № 5-15/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-15/2020Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Копия. с. Дивное 16 января 2020 года. 16 час. 00 мин. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в 23 час. 55 минут в <адрес> по пер. Апанасенко напротив домовладения №<адрес>, неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а именно проследовать в Отдел МВД России по Апанасенковскому району для дачи объяснения по факту драки произошедшей по вышеуказанному адресу, он не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из материалов дела об административном правонарушении, пояснений ФИО1, следует, что <дата> в 23 час. 55 минут он находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и свидетеля ФИО3, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 от <дата>, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 К РФ об АП, соразмерность совершенного правонарушения с назначаемым наказанием, достижение баланса публичных и частных интересов, а так же сведения о возможности содержания в СПСЗЛ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1 В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток. Судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 |