Приговор № 1-53/2025 1-574/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-53/2025<Номер обезличен> именем Российской Федерации 13 января 2025 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т., при секретаре судебного заседания Набиевой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Базанова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Стовбыра М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 октября 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на кухне <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства и личного его употребления, поместил собранные им в конце июля 2023 года на участке местности в 200 метрах от <...> Б по <...> верхушечные части дикорастущей конопли в алюминиевую сковороду, добавил растительное масло и сахар, и путем термической обработки изготовил смесь, состоящую из вещества зелено-коричневого цвета и маслянистого вещества зелено-коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании №И/61-392 от 11 октября 2024 года и заключению эксперта №Э/61-365 от 16 октября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенное до постоянной массы 3,63 грамма, что является значительным размером наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 изготовленное им наркотическое средство переложил в пластиковую чашку и умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в указанной чашке на столешнице кухонного гарнитура на кухне <...> до 21 часа 20 минут 10 октября 2024 года, когда, находясь в <...>. 1/2 по <...>, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых 10 октября 2024 года в 22 часа 50 минут обнаружили и изъяли со столешницы кухонного гарнитура пластиковую чашку, в которой находилась смесь, состоящая из вещества зелено-коричневого цвета и маслянистого вещества зелено-коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании №И/61-392 от 11 октября 2024 года и заключению эксперта №Э/61-365 от 16 октября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доведенной до постоянной массы 3,63 грамма, что является значительным размером. Гражданский иск по делу не заявлен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Базанов А.В., адвокат Стовбыра М.М. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при даче первоначальных объяснений и в ходе дознания рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где приобрел наркотическое средство (л.д. 31-34, 10-12); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не судим (л.д. 97), на учетах в ООКНД и ООКПБ не состоит (л.д. 92, 93), работает, то есть, занят общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), работодателем и соседями - положительно (л.д.107,108). При назначении наказания судом учитывается возраст подсудимого; состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено; семейное положение – подсудимый ФИО1 не состоит в браке. Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом, установлено, что ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, что в совокупности с его поведением в судебном заседании свидетельствует о совершении им преступления во вменяемом состоянии. Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования по делу и судебном заседании, условия жизни семьи подсудимого, его социальное и имущественное положение, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. ФИО1 является лицом трудоспособного возраста, официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход по основному месту работы, инвалидности и иждивенцев не имеет. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом не применяются положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением ФИО1 не самого строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, не страдающего наркоманией (л.д. 83-85). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603125019000140 – оплата уголовного штрафа, УИН 18855624010040013369. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - полиэтиленовый пакет со смесью зелено-коричневого цвета и маслянистого вещества, массой 15,06 грамма, смесь зелено-коричневого цвета и маслянистого вещества зелено-коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,17 грамма, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.1 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 15 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись В.Т. Турмухамбетова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетова Вера Турумрадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |