Решение № 2-256/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-256/2021

Дело №

54RS0№-66

Поступило 22.03.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 104 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг - 49 624 руб. 90 коп., просроченные проценты - 14 479 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 руб. 14 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк со счетом №, в котором указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении. Между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по которым держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 264 104 руб. 57 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2 Указывают, что кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с чем, обязательство по кредиту смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. По их данным наследником заемщика является ФИО1 Считают, что в силу ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ они вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на полном удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно принял наследство после смерти ФИО2, состоящее из ? части дома и земельного участка, стоимость которых превышает 64 154 рубля. Он не знал о том, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

Из письменных материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка со счетом № с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом 20 000 рублей на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых. Что подтверждается заявлением на получение кредитной карты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита (т. 1 л.д. 19, 20).

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное количество календарных дней.

Согласно п. 8.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Как усматривается из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит установлен в сумме 20 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга — 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, отчету по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21-88), выписке по счету (т. 1 л.д. 20), расчету задолженности (т. 1 л.д. 5-8), установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, погашение кредита производила не в полном объеме и несвоевременно.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 64 104 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг - 49 624 руб. 90 коп., просроченные проценты - 14 479 руб. 67 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным. Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, а также иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представил.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой состоит из ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 20).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 709 756 руб. 98 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 390 624 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 22-24, 156-157).

При таких обстоятельствах, ФИО1 является наследником ФИО2 Как усматривается из наследственного дела 175/2020 сыновья наследодателя ФИО5 и ФИО5 не вступали в управление наследственным имуществом (т. 2 л.д. 147-190). В связи с чем, только на ФИО1 лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, общая стоимость которого превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. Факт заключения кредитного договора и размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривались.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного материального требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 64 104 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг - 49 624 руб. 90 коп., просроченные проценты - 14 479 руб. 67 коп.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд присуждает ответчику ФИО1 возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (со счетом №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 104 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг - 49 624 руб. 90 коп., просроченные проценты - 14 479 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 123 руб. 14 коп., всего в сумме 66 227 руб. 71 коп. (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать семь руб. 71 коп.).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова