СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3055/2017 2-3055/2017 ~ М-3101/2017 М-3101/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3055/2017

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-3055/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что она, ФИО1 <данные изъяты> является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 15.11.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 21.07.2012г. между ней и ответчиком был заключен брак. В связи с этим она зарегистрировала его по месту проживания в принадлежащей ей квартире. Семейная жизнь у них не сложилась, в связи с чем 17.02.2017г. брак между ними был расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей и другого имущества не имеет. Оплату коммунальных и иных платежей не осуществляет.

Просит признать ФИО1 <данные изъяты>. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 <данные изъяты>. настаивала на удовлетворении исковых требований и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно выписки из лицевого счета, по месту регистрации в г.<адрес> Ленина <адрес> он не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Аванесян <данные изъяты>. который заявил в судебном заседании о вынесении решения по данному делу с учетом добытых в судебном заседании доказательств в соответствии с законом.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец ФИО1 <данные изъяты> является собственником <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из выписки из лицевого счета ответчик ФИО3 значится зарегистрированным.

Из пояснений в судебном заседании истца следует, что 21.07.2012г. между ней и ответчиком был заключен брак. В связи с этим она зарегистрировала его по месту проживания в принадлежащей ей квартире. Семейная жизнь у них не сложилась, в связи с чем 17.02.2017г. брак между ними был расторгнут.

В судебном заседании также установлено, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей и другого имущества не имеет. Оплату коммунальных и иных платежей не осуществляет

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования квартирой №, расположенную по адресу: <адрес>, право пользования жилой площадью не приобрел, его регистрация в квартире носит формальный характер и сама по себе не может являться основанием для приобретения ответчиком права пользования им. Данная квартира не является местом жительства ответчика, и, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску ГУ МВД России по <адрес> снять ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по месту по адресу: <адрес>, кВ. 320

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: