Решение № 2-216/2018 2-216/2018 ~ M-174/2018 M-174/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 29 мая 2018 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н.И. при секретаре Емельяновой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее именуемое - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 10.07.2013 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» (ранее - ОАО КБ «Пойдём!») и ФИО1 путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту с 11.07.2013 по 10.08.2013 г. по ставке 0,12% в день, с 11.08.2013 г. до дня полного погашения кредита – по ставке 0,075% в день, размер ежемесячного платежа 6 203 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая в срок, указанный в уведомлении, погашена не была. Задолженность по кредитному договору №ф от 10.07.2013 г. по состоянию на 24.04.2018 г. составляет 156 530 руб.04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 140 724 руб.91 коп., проценты за пользование кредитом – 10 729 руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом –122 руб. 90 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 391 руб. 81 коп., пени по просроченным процентам – 3 560 руб. 43 коп. Истец АО КБ «Пойдем!» в письменном заявлении просил рассмотреть о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что по его подсчетам он полностью выплатил банку сумму займа и процентов. Не отрицал, что вносил неполные суммы в погашение задолженности по кредиту и нарушал сроки платежей, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, ссылаясь на затруднительное материальное положение ввиду нахождения на пенсии. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 10.07.2013 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды на срок 60 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту с 11.07.2013 по 10.08.2013 г. по ставке 0,12% в день, с 11.08.2013 г. до дня полного погашения кредита – по ставке 0,075% в день, размер ежемесячного платежа 6 203 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк 10.07.2013 года выдал сумму кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера № от 10.07.2013 года, а также выпиской по ссудному счету №. Согласно Графику платежей по кредиту ФИО1 сумма кредита 200 000, 00 руб., общая сумма платежей по кредиту 374925, 12 руб., полная стоимость кредита 31, 96%. В графике указана дата платежей по кредиту -20 число ежемесячно, платежи в погашение задолженности – 20. 08. 2013 г - 8940 руб., далее ежемесячно по 6203, 00 руб. до 20.06.2018 г., 10. 07. 2018 г. - последний платеж в погашение задолженности - 6311, 12 руб. Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, допускал просрочку платежей, вносил платежи, недостаточные для погашения долга, последний платеж внесен ответчиком 14.12.2017 года в сумме 2 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету просрочки основной задолженности, не отрицаются ответчиком. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №ф от 10.07.2013г. по состоянию на 24.04.2018 г. составляет 156 530 руб.04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 140 724 руб.91 коп., проценты за пользование кредитом – 10 729 руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом –122 руб. 90 коп., пени по просроченному основному долгу – 1 391 руб. 81 коп., пени по просроченным процентам – 3 560 руб. 43 коп. Расчет, представленный банком, оспорен ответчиком. Он считает, что полностью выплатил банку сумму займа и процентов на общую сумму 272438 руб. Не отрицал, что вносил неполные суммы в погашение задолженности по кредиту и нарушал сроки платежей, предусмотренные графиком платежей, ссылаясь на затруднительное материальное положение ввиду нахождения на пенсии. Однако у суда нет оснований не доверять расчету, представленному АО КБ « Пойдем!», так как расчет им произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с. п. ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Из расчета задолженности ответчика ФИО1, представленного АО КБ «Пойдем!», суд не установил явную несоразмерность подлежащей уплате им неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, поэтому оснований для ее снижения не усматривает. Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 4 330 руб. 60 коп. На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 10.07.2013 г.в размере 156 530 руб.04 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 330 руб. 60 коп., всего взыскать 160 860 руб. 64 коп. (сто шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят рублей 64 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Н.И. Гуцко Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Гуцко Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |