Решение № 2-1542/2018 2-1542/2018 ~ М-1181/2018 М-1181/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1542/2018

Дело № 2-1542/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Рыбаковой М.И.,

при секретаре: Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей и ее несовершеннолетним детям ФИО3, <дата> г.р. и ФИО4, <дата> г.р. на праве общей долевой собственности принадлежит комната № по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым, которая приобреталась на средства материнского капитала. <дата> истица зарегистрировала своего супруга ФИО2 в принадлежащем ей помещении по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата> ФИО2 по вышеуказанному адресу никогда не проживал, коммунальные платежи за проживание не вносил, помощь в благоустройстве жилья (ремонт) не оказывал. В настоящее время ответчик проживает у своей матери ФИО5 по адресу: <адрес> и добровольно сниматься с регистрационного учета в принадлежащей истице квартиры отказывается.

Просит суд снять с регистрационного учета ФИО2, <дата> г.р. в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать ФИО2, <дата> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом заблаговременно по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России по Ростовской области «Новочеркасское» заказными письмами с уведомлением и адресу фактического проживания, указанному истцом в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Согласно п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно ст. 118 лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принятая ранее ответчиком телефонограмма от секретаря судебного заседания, свидетельствует об осведомленности ФИО2 о судебном процессе по исковым требованиям ФИО1. Однако ответчиком никаких мер для участия в судебном заседании и изложения своей позиции суду по иску не предпринято.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесение заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве собственности от <дата> серии <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, что комната №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО4, ФИО3 по <данные изъяты> за каждым на основании договора купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа № от <дата>. Право собственности на спорное жилое помещение приобретено истцом <дата>

<дата> между ФИО6 и ФИО2 зарегистрирован брак (актовая запись о заключении брака №), в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО7.

Как следует из материалов дела, <дата> истцом дано согласие на регистрацию в ком. № на <адрес> ФИО2, что подтверждается домовой книгой (л.д.11-13).

<дата> брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в комнате №, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, расходы по ее содержанию не несет, что отражено в акте обследования от <дата> (л.д.8).

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (утв. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Из доводов искового заявления, следует, что ФИО2 никогда в указанное жилое помещение не вселялся и не проживал, расходы по содержанию имущества не несет, членом семьи собственника не является, однако, добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанности, возложенной федеральным законом о регистрации по новому месту жительства не исполняет.

Указанные факты достоверно подтверждаются материалами дела, актом обследования жилого помещения по адресу: <адрес> согласно которому, ответчик фактически с <дата> в квартире не проживает.

На основании вышеперечисленных норм закона, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И.Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.