Постановление № 5-50/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-50/2019 о назначении административного наказания 24 сентября 2019 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО1 УУП ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь на проезжей части дороги около <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил ФИО1 рукой в область левого, тем самым нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании были разъяснены его права и ответственность, предусмотренные ст. 24. 4, 25. 1, 6.1.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не поступили. ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ минут, на проезжей части дороги около <адрес>, толкнул ФИО1 рукой в левое плечо, так как та преградила ему проезд на машине. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь на проезжей части дороги около дома <адрес> области, после того как она сделала ему замечание, что по данному участку дороги не следует ездить, так как там гуляют маленькие дети, вышел из машины и нанес ей удар правой рукой по левой щеке, тем самым ей была причинена физическая боль. УУП ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в ходе административного расследования им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь на проезжей части дороги около ДД.ММ.ГГГГ области, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил ФИО1 рукой в область левого, тем самым нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 24.09.2019 по данному факту в отношении ФИО2 был вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, УУП ФИО3, допросив потерпевшую ФИО1 исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от 24.09.2019 г. в отношении ФИО2, в котором отражены события произошедшего, считаю, что вина ФИО2 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана. Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. С объективной стороны побои характеризуется как деяние в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Такими действиями являются, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. В суде установлено и подтверждается представленными документами, что ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь на проезжей части дороги около дома <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил ФИО1 рукой в область левого, тем самым нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.09.2019 г.; заключением эксперта № от 12.09.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.07.2019 г.; заявлением потерпевшей и другими материалами дела. При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2 (ранее к административной ответственности не привлекался), считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления. Судья В.В. Ильин Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») Р/с № <***> Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ИНН <***> КПП 521601001 ОКТМО 22632416 УИН 188 1 16 30020 01 6000 140 Назначение платежа - штраф В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Судья В.В. Ильин Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 |