Апелляционное постановление № 10-21291/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 3/2-0428/2025

Судья фио № 10 – 21291/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 6 октября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи фио

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Дудник Н.А. на постановление Бабушкинского районного суда адрес 9 сентября 2025 года, которым в отношении

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2025 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2025 постановлением Бабушкинского районного суда адрес в отношении фио, обвиняемого по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2025 года

На данное постановление подана апелляционная жалоба адвокатом Дудник Н.А.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено в апелляционной инстанции 6 октября 2025 года, вместе с тем от адвоката Дудник Н.А. поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление Бабушкинского районного суда адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио

Обвиняемый ФИО1 и прокурор фио полагали необходимым прекратить апелляционное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, представлению прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

прекратить производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката Дудник Н.А. на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 9 сентября 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио Абдулагаджи Абдулгалимовича, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий