Решение № 2-67/2018 2-67/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-67/2018

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 февраля 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2018 по иску ФИО1 ФИО8 к ПАО Сбербанк России (далее- Банк) о признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась с суд иском к Банку о признании права собственности на денежные вклады.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала уточненные исковые требования и просила: установить факт родственных отношений, признав ФИО2 двоюродной бабушкой ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2

Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом мнения истицы ФИО3 суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146) (п. 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с абз. третьим п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти III-ЕР №.

Из материалов наследственного дела №г. следует, что ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, удостоверенного нотариусом следует, что ФИО2 завещала ФИО3 принадлежащее ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 оставила завещательное распоряжение в пользу ФИО3 на денежный вклад, хранящийся в Подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», на основании чего нотариусом Безенчукского района ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что в последствии ей стало известно, что у ФИО2 имелись также и другие денежные вклады, однако в связи с тем, что последней не были оставлены на них завещательные распоряжения, она может получить их только в порядке наследования по закону, других наследников по закону кроме нее нет. Однако для этого необходимо установить факт родственных отношений с наследодателем.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является родной дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который в свою очередь является родным братом ФИО2 (ФИО9 что подтверждается свидетельствами о рождении и браке.

Однако, в связи с тем, что ФИО2 ФИО10 находилась три раза в официальным браках, при этом в каждом из браков ей присваивались фамилии мужей, истица не может подтвердить факт своего с ней родства, так как точных данных и дату регистрации брака со вторым мужем ФИО11 истице не известно, ей было отказано в выдачи повторного свидетельства о заключении брака, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС по Инзенскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ., является двоюродной бабушкой ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 27.02.2018г.

СУДЬЯ_________________



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)