Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018 ~ М-684/2018 М-684/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1223/2018Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н., при секретаре Ткачевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 ФИО5, Четвериковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО «Экспресс-Волга» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, мотивируя требования следующим. Между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от 06.12.2011 г. на сумму 415 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 72 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2008 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо своевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО3 и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» были заключены Договора поручительства, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика являются солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 30.11.2017 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 627439, 97 рублей, из них: Сумма основного долга – 322776, 70 рублей; Плата за пользование кредитом – 290445, 02 рублей; Пени по основному долгу – 5004, 84 рублей; Пени по просроченным процентам - 9 213,23 рублей. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.11.2017 г. в сумме 627439, 97 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС–Волга» - плату за кредит в размере 24 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга с 01.12.2017 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС–Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9474, 40 рублей. Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга», извещенный надлежащим образом о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В судебном заседании установлено, что между ААО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 72 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (14-16). Согласно кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2008 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо своевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ФИО3 и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключен Договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика являются солидарной. Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 20-21). Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погасил, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Из вышеуказанного следует, что ответчик ФИО2 подтвердил своей подписью, что понимает и соглашается с условиями предоставления кредита, с которыми он ознакомлен. Кроме того, ФИО3 подтвердила своей подписью, что понимает и соглашается с условиями предоставления кредита, с которыми она ознакомлена. На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В нарушение указанных условий кредитных договоров ответчики ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 30.11.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» составляет 627439, 97 рублей, из них: Сумма основного долга – 322776, 70 рублей; Плата за пользование кредитом – 290445, 02 рублей; Пени по основному долгу – 5004, 84 рублей; Пени по просроченным процентам - 9 213,23 рублей. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчики суду не представили. 26.10.2017 года, истец направил ответчику ФИО2 предсудебное уведомление, а также уведомление о просрочке (л.д. 20,21). Сведений об уплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиками суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО3 своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО АК «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9474, 40 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7 и Четвериковой ФИО8 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС - ВОЛГА" задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627439, 97 рублей, где сумма основного долга – 322776, 70 рублей; Плата за пользование кредитом – 290445, 02 рублей; пени по основному долгу – 5004, 84 рублей; пени по просроченным процентам - 9 213,23 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО9 и Четвериковой ФИО10 в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС–Волга» - плату за кредит в размере 24 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 и Четвериковой ФИО11 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9474, 40 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Саратова. Судья Ю.Н. Кравцова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АО АКБ Экспресс Волга (подробнее)Судьи дела:Кравцова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|