Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-1353/2020 М-1353/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1504/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 17 ноября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к КисЕ. Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к КисЕ. Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ООО «Феникс» указало, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» и КисЕ. Е.П. заключен кредитный договор *. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 114414,99 руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

*** Банк уступил права требования на задолженность заемщика по Договору * ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № *. *** ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере 114414,99 руб., из которых: 32365,03 руб. – основной долг, 11520,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4725,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 65803,74 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3488,3 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и КисЕ. Е.П. *** был заключен кредитный договор *. Сумма кредита составляет 37920 руб., ставка по кредиту – 39,9 % годовых, полная стоимость кредита – 48,05 % годовых, сроком на 24 месяца. Согласно графику платежей к указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 2321,23 руб., начиная с ***, дата последнего платежа установлена ***.

В силу п.3.1.5 кредитного договора банк обязался перечислить со счета часть кредита в размере 7920 руб. для оплаты страховой премии страховщику по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщика кредита.

Заемщик была ознакомлена с Общими условиями договора, тарифами, графиком платежей, представила копию паспорта, подписала заявление на перевод денежных средств на текущий счет банковской карты, открытой в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет по карте (п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам).

В силу п. 2.8 кредитного договора клиент уполномочил банк перечислить денежные средства в размере 30000 руб. со счета клиента на карту, выпущенную банком.

Согласно выписке из лицевого счета выдача кредита КисЕ. Е.П. по договору * от *** в размере 30000 руб. осуществлена ***.

В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку по полной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, Заемщик своей подписью подтвердил, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

По смыслу данного пункта Банк вправе был без согласия ответчика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Ответчик с данным условием ознакомился, с ним согласился, подписав кредитный договор.

*** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования № rk-211217_1740, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам. Из акта приема-передачи прав требования от *** следует, что ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору * к КисЕ. Е.П. на сумму 114414,99 руб., из которых: 32365,03 руб. – основной долг, 11250,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4725,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 65803,74 руб. - штрафы.

В адрес КисЕ. Е.П. направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору * в размере 114414,99 руб., а также требование о полном погашении долга.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области от *** отменен судебный приказ от ***, выданный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с КисЕ. Е.П. задолженности по кредитному договору * от *** в размере 114414,99 руб.

Руководствуясь приведенными нормами права и вышеназванными условиями договора, установив, что имело место нарушение условий договора со стороны КисЕ. Е.П., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание переход прав кредитора по кредитному договору истцу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не оспорена и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, предъявляемые требования ко взысканию составляют 114414,99 руб., из которых: 32365,03 руб. – основной долг, 11520,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4725,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 65803,74 руб. - штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3488,3 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к КисЕ. Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КисЕ. Е. П., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от *** *, образовавшуюся в период с *** по *** в размере 114414,99 руб., из которых: 32365,03 руб. – основной долг, 11520,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4725,81 руб. – проценты на просроченный основной долг, 65803,74 руб. - штрафы.

Взыскать с КисЕ. Е. П., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3488,3 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Поварова