Приговор № 1-249/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-249/2024

УИД 35RS0001-01-2024-000426-58

производство № 1-249/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 05 марта 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Горшковой К.Н.

Подсудимого ФИО1

Адвоката У. уд. № ордер №

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого,

17 июля 2023 года Череповецким городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил на скамейке оставленный без присмотра несовершеннолетней Ш. кошелек, внутри которого находилась банковская карта банка АО «Тинькофф банк», привязанная к банковскому счету, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, принадлежащая Е., на счету которой имелись денежные средства. ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета, взял указанную банковскую карту себе.

После чего, 16 ноября 2023 года в период с 16 часов 52 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1, действуя тайно, с корыстной целью, находясь в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, с помощью указанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» произвел расходные операции по оплате покупок, путем ее прикладывания к терминалам оплаты, без ввода пин-кода, а именно:

16 ноября 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операции по оплате покупок: в 16 часов 52 минуты на сумму 119 рублей 98 копеек; в 16 часов 53 минуты на суммы 179 рублей и 179 рублей; в 16 часов 57 минут на сумму 299 рублей 99 копеек; в 16 часов 58 минут на сумму 417 рублей 66 копеек;

16 ноября 2023 года в магазине «Улыбка радуги», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операции по оплате покупок: в 17 часов 01 минуту на сумму 442 рубля 90 копеек; в 17 часов 02 минуты на сумму 588 рублей; в 17 часов 03 минуты на сумму 898 рублей; в 17 часов 05 минут на сумму 627 рублей; в 17 часов 06 минут на сумму 282 рубля;

16 ноября 2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операции по оплате покупок: в 17 часов 14 минут на суммы 137 рублей 67 копеек и 269 рублей 99 копеек; в 17 часов 20 минут на сумму 49 рублей 99 копеек.

То есть, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф банк», принадлежащие Е. денежные средства на общую сумму 4 491 рубль 18 копеек, причинив Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 16.11.2023 он нашел яркий кошелёк на улице, когда гулял < >. Из кошелька взял себе банковскую карту, кошелёк возможно выбросил. Он несколько раз в торговых точках расплачивался за приобретенный товар найденной банковской картой. Дня через два к нему приехали сотрудники полиции. Он рассказал, что использовал найденную банковскую карту. Добровольно написал явку с повинной. В последствии возместил потерпевшему причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, установлена и подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Е. о том, что им открыта карта «Тинькофф банк», на счету которой имелись денежные средства, но самой картой пользовалась Щ. денежные средства на карту Щ. переводил он со своей карты, чтобы она совершала покупки. На 16.11.2023 на счете банковской карты находились принадлежащие ему денежные средства в сумме около 5000 рублей. Также на ДД.ММ.ГГГГ у Щ. при себе находился не представляющий материальной ценности квадратный кошелек, размерами примерно 10х10 см, желто-розового цвета (яркого), в кошельке также находилась не представляющая материальной ценности транспортная карта Щ. 16.11.2023 Щ. находилась в школе. Домой, со слов Щ. она пришла примерно около 16 часов 30 минут и легла спать. Около 21 часа 30 минут Щ. подошла к нему в расстроенных чувствах и плакала, показала свой телефон, где на экране телефона было открыто приложение АО «Тинькофф банк». В приложении на ее мобильном телефоне были отображены операции по списанию денежных средств с банковской карты, которые, с ее слов, она не совершала. Он просмотрел историю операций и увидел, что когда происходили оплаты банковской картой, то в это время Щ. находилась дома. На карте оставалось 116 рублей, он заблокировал карту, в связи с чем Щ. не могла зайти в приложение «Тинькофф банк». Он в своем приложении мог посмотреть, какие операции были совершены по его банковской карте. Он не разрешал никому, кроме Щ., распоряжаться денежными средствами, находящимися на его счету, на чем настаивает. Общий ущерб от хищения принадлежащих ему денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф банк», оформленного на его имя, составил 4491 рубль 18 копеек. От следователя ему стало известно, что лицо, причастное к совершению преступления ФИО1, который нашел кошелек Щ. со всем его содержимым на детской площадке 16.11.2023 неподалеку от гостиницы «Металлург». На сегодняшний день ФИО1 возместил ему имущественный вред в полном объеме, исковых требований не имеет. Претензий к Й. он не имеет, но он желает строго привлечь Й. к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления, дочка очень переживала случившееся, данная ситуация с ней произошла впервые. (т. 1 л.д.103-106)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. о том, что 16.02.2022 З. оформил через приложение АО «Тинькофф Банк» детскую банковскую карту на свое имя, но данной картой пользовалась она, З. переводил ей на счет данной карты принадлежащие ему денежные средства, чтобы она могла их тратить на свои нужды. 16.11.2023 в дневное время она возвращалась домой со школы одна. По пути домой она зашла в магазины за сладостями и семечками. Покупки она оплачивала банковской картой АО «Тинькофф». Последняя совершенная ею покупка была 16.11.2023 в 15 часов 54 минуты на сумму 18 рублей 99 копеек в магазине «Северный градус». После чего она карту, при помощи которой совершила покупку, убрала в свой квадратный кошелек, желто-розового (яркого) цвета, в кошельке также находилась ее транспортная карта. Сам кошелек она убрала в карман своей куртки. Она допускает, что могла оставить свой кошелек со всем содержимым на детской площадке. Скорее всего, она его выронила по своей невнимательности. Около 16 часов 30 минут она пришла домой и легла спать, наличие своего кошелька в куртке она не проверяла. Около 21 часа 30 минут она проснулась и в смс-сообщениях обнаружила операции о списании денежных средств с банковской карты. Она проверила карманы куртки, рюкзак, но кошелька не нашла. Данные операции она не совершала. Она очень испугалась, расстроилась, ведь с карты были списаны почти все денежные средства, которые ей перевел папа, примерно около 5000 рублей. Она подошла к папе и показала свой телефон, пояснив, что скорее всего, она утеряла карту и кто-то совершает при помощи нее покупки. Папа заблокировал карту. Общий ущерб от хищения денег папы со счета его карты составил 4491 рубль 18 копеек. (т. 1 л.д. 120-122)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Н. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу. В период с 16.11.2023 по 21.11.2023 он работал по материалу проверки от 16.11.2023, по факту хищения денежных средств с банковского счета Е. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что с банковского счета АО «Тинькофф банк» Е. были осуществлены списания денежных средств в магазинах: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине им были изъяты записи с камер наблюдения за 16.11.2023, кассовые чеки. При просмотре указанных записей было установлено, что 16.11.2023 в 16 часов 33 минуты в магазин заходит мужчина, и девушка, они ходят по торговому залу магазина и выбирают товар. Затем мужчина с выбранным им товаром в магазине подходит к кассовой зоне, где в 16 часов 53 минут мужчина при помощи, имеющейся у того банковской карты желтого (яркого) цвета, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, оплачивает несколько покупок, при этом девушка с коляской находится рядом с мужчиной. После чего мужчина и девушка с коляской в 16 часов 53 минуты выходят из магазина. Затем указанный мужчина снова возвращается в магазин, где в 16 часов 58 минут мужчина при помощи, имеющейся у того банковской карты желтого (яркого) цвета, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, оплачивает покупку, после чего в 16 часов 58 минут указанный мужчина выходит из магазина. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. им были изъяты записи с камер наблюдения за 16.11.2023, товарные чеки. При просмотре указанных записей было установлено, что 16.11.2023 в 17 часов 13 минут в магазине на кассовой зоне находится мужчина. В период с 16.11.2023 17 часов 13 минут по 16.11.2023 17 часов 14 минут мужчина с выбранным им товаром находится на кассовой зоне, возле терминала с бесконтактной оплатой товаров. Затем с товаром мужчина выходит из магазина, оплатив стоимость товара. В магазине «Улыбка радуга», расположенном по адресу: <адрес> им были изъяты кассовые чеки. Впоследствии было установлено, что к хищению денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф банк» Е. причастен ФИО1, который добровольно, без принуждения сотрудников полиции написал явку с повинной о совершенном преступлении. (т. 1 л.д. 68-70)

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Г. о том, что 16.11.2023 около 16 часов 00 минут она, Й. и Щ. в коляске гуляли по <адрес>. В указанное время они пришли на детскую площадку, расположенную напротив гостиницы «Металлург», ближе к <адрес> в <адрес>. Она с коляской прогуливалась возле детской площадки, на скамейке возле детской площадки она видела, что находится предмет яркого цвета, схожий с кошельком, она подумала, что его кто-то оставил на скамейке. Она гуляла вокруг детской площадки с коляской, а Й. находился возле скамейки. Брал ли Й. себе указанный предмет, схожий с кошельком, она не знает, так как не видела, поскольку была увлечена Щ.. Затем она и Й. пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где они вместе выбрали различный товар для себя, дома, ребенка. Выбранный ими товар Й. оплатил на кассовой зоне при помощи банковской карты желтого цвета АО «Тинькофф банк», карта была детская. Хочет уточнить, что на имя Щ. также оформлена детская карта АО «Тинькофф банк», желтого цвета, на которой находятся ее денежные средства, а также на данную карту Й. иногда кладет денежные средства для совершения покупок. Она подумала, что Й. оплачивает покупки картой Щ., поэтому вопросов ему она не задавала. Она находилась рядом с Й., о том, что со скамейки он взял кошелек яркого цвета, внутри которого находилась не принадлежащая ему банковская карта, Й. ей не рассказывал. После этого они вместе вышли из магазина, но тут же Й. вспомнил, что забыл что-то купить еще и вернулся в магазин, где купил какой-то товар. Затем они вместе пошли в магазин «Улыбка радуга» по адресу: <адрес>, где она и Й. выбрали различный для их обоих и ребенка товар, который Й. оплатил на кассе при помощи той же банковской карты. После этого они пошли в магазин «Магнит», расположенный в этом же доме, она ожидала Й. на улице, а он зашел в магазин, чтобы купить картофель. Каким образом Й. оплачивал покупку в магазине «Магнит», она не видела. Она не видела, чтобы Й. заходил еще в павильон «Шаверма», расположенный сразу возле магазина. Она допускает, что он мог туда заходить и пытаться оплатить покупку, но она этого не видела, так как гуляла с ребенком в коляске. После этого она пошла вперед домой с коляской, а Й. шел следом за ними, возможно, заходил еще в магазины. О том, что Й. приобретал товары при помощи найденной им банковской карты и денежные средства, на которые он приобретал товары ему не принадлежат, она узнала только от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 134-136)

Заявлением Е. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое совершило покупки по его банковской карте в различных торговых точках города на общую сумму 4 489 рублей. (т. 1 л.д. 4)

Протоколом изъятия оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Череповцу Н. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, записи с камер наблюдения за 16.11.2023 на флеш-накопитель; кассового чека № на сумму 417,66 рублей, кассового чека № на сумму 179 рублей; кассового чека № на сумму 179 рублей; кассового чека № на сумму 119,98 рублей; кассового чека № на сумму 299,99 рублей. (т. 1 л.д. 29)

Протоколом изъятия оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Череповцу Н. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, записи с камер наблюдения за 16.11.2023 на флеш-накопитель; товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 137,67 рублей, товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 269,99 рублей. (т. 1 л.д. 35)

Протоколом изъятия оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по г. Череповцу Н. в магазине «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 442,90 рубля, кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 588 рублей, кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 898 рублей, кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 627 рублей, кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 282 рубля. (т. 1 л.д. 38)

Протоколом явки с повинной ФИО1 о том, что 16.11.2023 он расплачивался в различных торговых точках г. Череповца по чужой банковской карте АО «Тинькофф банк» на общую сумму около 4500 рублей, также производил попытки оплат по данной карте 16.11.2023 и 17.11.2023. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 42)

Протоколом выемки у свидетеля Н. CD-R диска с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за 16.11.2023, с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за 16.11.2023; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 417,66 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 179 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 179 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 119,98 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 299,99 рублей; товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 137,67 рублей; товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 269,99 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 442,90 рубля; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 588 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 898 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 627 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 282 рублей. (т. 1 л.д. 73-75)

Протоколом осмотра CD-R диска с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за 16.11.2023, с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за 16.11.2023; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 417,66 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 179 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 179 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 119,98 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 299,99 рублей; товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 137,67 рублей; товарного чека № от 16.11.2023 на сумму 269,99 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 442,90 рубля; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 588 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 898 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 627 рублей; кассового чека № от 16.11.2023 на сумму 282 рубля, с описанием содержащейся в них информацией. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 76-84)

Протоколом осмотра магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 87-89)

Протоколом осмотра магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 90-92)

Протоколом осмотра магазина «Улыбка радуги», расположенного по адресу: <адрес>, с описанием обстановки помещения магазина. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 93-95)

Протоколом осмотра участка местности возле <адрес> в <адрес>, с описанием участка местности. Фототаблицей. (т.1 л.д. 96-98)

Протоколом выемки у потерпевшего Е. копии справки о движении денежных средств АО «Тинькофф банк». Фототаблицей. (т. 1 л.д. 114-116)

Протоколом осмотра копии справки о движении денежных средств АО «Тинькофф банк», с описанием содержащейся в ней информации. Фототаблицей. (т. 1 л.д. 126-128)

Тремя чеками о переводе денежных средств, согласно которых на счет «Е. П.» по абонентскому номеру № были осуществлены переводы денежных средств: 14.01.2024 в 23 часа 43 минуты в сумме 2500 рублей; 15.01.2024 в 13 часов 08 минут в сумме 1800 рублей, 15.01.2024 в 13 часов 10 минут в сумме 200 рублей. (т. 1 л.д. 148-150)

Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку ФИО1 16.11.2023 в период с 16 часов 52 минут по 17 часов 20 минут, действуя умышленно, используя найденную им 16.11.2023 банковскую карту АО «Тинькофф банк», принадлежащую Е., тайно похитил денежные средства в общей сумме 4 491 рубль 18 копеек, а именно произвел оплату выбранных им покупок в различных торговых организация, расположенных на территории г. Череповца, путем прикладывания данной банковской карты к терминалам оплаты, причинив Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Квалификация действий Ц. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, поскольку найденной банковской картой он оплачивал товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно, Ц. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности: на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего; < > по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, < > добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, < >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

< >

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, совершившего умышленное тяжкое преступление в течении испытательного срока при условном осуждении, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому другого, более мягкого вида наказания, учитывая данные о личности ФИО1, не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее тяжкое преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, следует, отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.07.2023 года, и окончательное наказание определить ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личность, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. CD-R диск, кассовые и товарные чеки, копию справки о движении денежных средств, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июля 2023 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 05 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за 16.11.2023, с записями с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за 16.11.2023; 10 кассовых чеков; 2 товарных чека; копию справки о движении денежных средств АО «Тинькофф банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев