Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-264/2020

61RS0011-01-2020-000076-58 дело № 2-264/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советских районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах обратился в суд в интересах неопределённого круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий, указав, что специалистами Территориального отдела Роспотребнадзора с 02.12.2019 по 17.12.2019 на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № от 19.11.2019 были проведены контрольные мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющего деятельность в магазинах, расположенных по адресам: <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную торговлю продовольственными товарами в продовольственных магазинах, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе.

Проверкой было установлено, что в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация мясной продукции - мяса птицы при отсутствии сопроводительных ветеринарных документов, что является нарушением п.8.24 р.8 санитарных правил СП 2.3.6-1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила».

По результатам проверки ИП ФИО2 был подвергнут административному наказанию, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от 17.12.2019 по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, а постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском,Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах от 24.12.2019 ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с требованием прекратить противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей мясной продукции (мясо свинины) при отсутствии документов на реализуемую продукцию.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 ГПК РФ предусматривает, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределённого круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав неопределённого круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.8.24 р.8 санитарных правил СП 2.3.6-1066-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила» в организациях торговли запрещается реализация продукции:

- без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;

- с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей);

- при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий хранения;

- мяса без ветеринарного клейма, условно годного мяса и мясопродуктов;

- непотрошеной птицы, за исключением дичи, яиц из хозяйств, неблагополучных по сальмонеллезам, а также с загрязненной скорлупой, с пороками (красюк, туман, кровяное кольцо, большое пятно, миражные), с насечкой, "тек", "бой", утиных и гусиных яиц;

- творога, изготовленного из непастеризованного молока, молока и сливок с повышенной кислотностью (самоквас);

- консервов, имеющих дефекты: бомбаж, хлопуши, подтеки, пробоины и сквозные трещины, деформированных, с признаками микробиологической порчи (плесневение, брожение, ослизнение) и др.;

- загнивших, испорченных, с нарушением целостности кожуры овощей и фруктов;

- дефростированных и повторно замороженных пищевых продуктов и продовольственного сырья;

- домашнего приготовления;

- с истекшими сроками годности;

- нерасфасованной и неупакованной, кроме групп продуктов, определенных законодательством Российской Федерации;

- без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации;

- в грязную тару покупателя и печатную макулатуру.

Судом установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным МИФНС № по Ростовской области, осуществляющим розничную торговлю продовольственными товарами в продовольственном магазине (л.д. 14).

Территориальным отделом Роспотребнадзора на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки № от 19.11.2019 была проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 в магазинах, расположенных по адресам: <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия (л.д. 8-9).

По результатам проверки был составлен акт № от 17.12.2019 (л.д.10).

Проверкой было установлено, что в магазине ИП ФИО2 расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация мясной продукции - мяса птицы при отсутствии документов на реализуемую продукцию.

ИП ФИО2 органами Роспотребнадзора был подвергнут административному штрафу по ч.1 ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3000 руб. (л.д.12).

Суд полагает, что в ходе проведения проверки были выявлены нарушения прав потребителей, правил торгового обслуживания в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

прекратить противоправные действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей мясной продукции (мясо птицы) при отсутствии ветеринарных сопроводительных документов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020г.