Приговор № 1-800/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-800/2019

Дело №

След. №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение №7785 и ордер №000653,

при помощнике судьи Першиной Е.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 в <адрес> незаконного приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,44 грамма, которое стал незаконно хранить с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут лицо под псевдонимом ФИО участвующее в качестве приобретателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», по мобильному телефону договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства – гашиша при встрече у первого подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 и лицо под псевдонимом ФИО встретились по вышеуказанному адресу, где ФИО1 передал ФИО пачку из-под сигарет «Winston» с находившимся в ней наркотическим средством – гашишем массой 0,44 грамма, а ФИО в качестве платы за наркотического средство, передал ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей, выданные «Жене» в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство ФИО добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу <адрес>.

После совершения сбыта наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут у него были изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, выданные ФИО в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО ДД.ММ.ГГГГ массой 0,44 грамма, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

У гособвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту учебы, жительства и месту прежней работы, вину в содеянном осознал, раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.

В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено (л.д.97-100).

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, способствование изобличению и уголовному преследованию сбытчика наркотического средства по другому уголовному делу, признание вины, наличие у ФИО1 хронического заболевания, инвалидность матери.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 п.И ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, и с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания –

содержание под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ, – два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

содержание под стражей 25 и ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.2 ст.72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

денежную купюру номиналом 1000 рублей серии лк № – оставить в распоряжении начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО;

мобильный телефон «ALCATEL» с сим-картой «Мегафон» – оставить в распоряжении ФИО1;

компакт-диск №111D648 WC13120682 83» – хранить в материалах уголовного дела;

наркотическое средство и пачку из-под сигарет «Winston», сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.