Решение № 2-1618/2019 2-1618/2019~М-1578/2019 М-1578/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1618/2019

№ 2-1618/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никольской А.В.

при секретаре Игониной Ю.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ИМ ФИО2 о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ,,



УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тамбове и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

В исковом заявлении Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> и <адрес> указало, что ИП ФИО2 зарегистрирован в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации страхователь – ИП ФИО2 не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период за 2017 год в УПФ РФ в <адрес> и <адрес>.

В рамках проведённой сверки с налоговой инспекцией сведений представленных ИП ФИО2 не представил отчетность о застрахованных лицах по форме «СЗВ-СТАЖ» за 2017г.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> и <адрес> просит обязать ИП ФИО2 сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме «СЗВ-СТАЖ» за 2017г.

В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как установлено судом ИП ФИО2 зарегистрирован в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ и не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

УПФ РФ в <адрес> и <адрес> направило ответчику требование о представлении индивидуальных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ответчик не исполнил.

Судом установлено, что ответчиком ИП ФИО2 сведения в отношении застрахованных лиц КФИО3 по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год представлены не были (л.д.7).

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ИП ФИО2 обязанности представить расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> освобождено от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ИП ФИО2 о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> представить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года