Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело №2-463/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 17 апреля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре Масхадовой Р.С.,

с участием помощника прокурора Гудермесского района ЧР Эдельгереева Х.М.,

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее супруга - ФИО2 У-П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг – ФИО15 выехал на автобусе из <адрес> до <адрес>, однако, к месту своего жительства в с. Н. <адрес> ЧР, не вернулся. Место нахождения ее супруга до настоящего времени не установлено, он пропал без вести, поиски результатов не дали, о судьбе мужа ничего неизвестно.

В 2009 году по факту исчезновения супруга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ, по которому она признана потерпевшей.

Следствие ведется более семи лет, место нахождения мужа не установлено. Объявление мужа умершим необходимо ей для получения свидетельства о смерти в органах ЗАГС.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам. Принятыми по ее заявлению в рамках уголовного дела оперативно-розыскными мерами установить местонахождение мужа не представилось возможным.

Сведения о месте нахождения мужа по месту его жительства отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Это обстоятельство подтверждается представленными письменными документами. Объявить мужа умершим необходимо для совершения актовой записи о его смерти и получения свидетельства о смерти, во внесудебном порядке установить этот факт невозможно.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 заявление ФИО1 нашел обоснованным и просил его удовлетворить по приведенным в нем доводам.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4

В соответствии с постановлением следователя <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 по факту безвестного исчезновения ее супруга – ФИО13 возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.105 УК РФ, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу.

Таким образом, заявитель ФИО1, будучи супругой ФИО9 и признанной по уголовному делу потерпевшей, вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении умершим.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в последний раз видели <адрес> ЧР, и у следователя имеются основания полагать, что тот мог стать жертвой преступления.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следствие по уголовному делу по факту исчезновения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено в связи с не установлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности.

Справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района ЧР № от 09.03. 2017 года подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5 сведений о месту его пребывания отсутствуют.

Согласно решению Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ее супруг – ФИО6 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей отказано в регистрации записи акта о смерти мужа – ФИО7. в виду отсутствия на то оснований.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд при оценке документов обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью и печатью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Суд оценивает представленные заявителем письменные документы с позиции их относимости, достоверности и допустимости каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, представленные заявителем доказательства у суда сомнений не вызывают, суд считает их достоверными и допустимыми.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты. При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Объявление супруга умершим имеет для нее юридическое значение и необходимо для совершения актовой записи о смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить умершим ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи акта о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния и выдачи свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Э.А. Адилсултанов