Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-888/2017 М-888/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-894/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 24 ноября 2017 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. при секретаре Кузьминой А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/17 по иску ФИО1 ФИО12 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и включении в страховой стаж периода работы ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области, указывая, что ему было отказано в включить в страховой стаж периоды работы: - в колхозе им. Суркова, поскольку при заведении трудовой книжки колхозника на титульном листе неправильно указана дата рождения <данные изъяты> фактически дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - в кооперативе «Зодчий» в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ поскольку в трудовой книжке серии № запись заверена печатью производственного кооператива Зодчий. В трудовой книжке отсутствует запись о реорганизации. Считает отказ незаконным и просит обязать ответчика засчитать периоды работы в колхозе им. Суркова» и период работы в кооперативе «Зодчий» с 21.07.1992г. по 05.04.1993г., в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента обращения в суд. В судебном заседании ФИО3 поддержал исковые требования, указывая, что не отвечает за ненадлежащее оформление трудовой книжки и не должен нести бремя негативных последствий такого нарушения, Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражая против удовлетворения требований. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из содержания п. п. 7 - 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. назначена страховая пенсия. При определении страхового стажа ФИО3 был исключен период его работы в кооперативе «Зодчий» ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием в трудовой книжке записи о реорганизации кооператива «Зодчий» в производственный кооператив «Зодчий». Из Решения ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области также следует, что при назначении страховой пенсии ФИО3 не включен в страховой стаж периоды работы в колхозе им Суркова, в связи с тем что в представленной трудовой книжке колхозника заполненной ДД.ММ.ГГГГ дата рождения «1958г» не совпадает с датой рождения истца ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Из трудовой книжки ФИО3 следует, что период работы в кооперативе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. заверен печатью производственного кооператива «Зодчий» (л.д.14-24). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что они действительно работали одновременно с истцом в спорный период в одной организации, в трудовых книжках также стоит печать производственного кооператива « Зодчий». Период работы в кооперативе ФИО7 включен в страховой стаж при назначении пенсии. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. При изложенных обстоятельствах суд считает, что в трудовой книжке ФИО3 при внесении записи о приеме на работу неверно указано наименование предприятия «кооператив Зодчий», следовало указать «производственный кооператив Зодчий». Данное обстоятельство не может ставиться в вину истца и ограничивать его права на пенсию. Суд также считает, что подлежат включению в страховой стаж периоды работы ФИО3 в колхозе им. Суркова - ДД.ММ.ГГГГ поскольку факт работы подтверждается записями в трудовой книжке колхозника № на имя ФИО3 (л.д.11-12), архивными справками выданными администрацией м.р. Хворостянский Самарской области (л.д.30-32). Факт работы ФИО2 подтверждается также показаниями свидетеля ФИО8, работавшего в указанный период в колхозе им. Суркова. То обстоятельство, что в трудовой книжке указана неправильная дата рождения ФИО6 не может ставиться ему в вину и ограничивать его права на пенсию. Исходя из изложенного, суд считает, что в нарушение требований о порядке ведения трудовых книжек, в трудовой книжке колхозника искажена дата рождения истца. При этом искажение личных данных заявителя произошло не по вине работника, а поэтому требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении спорных периодов работы в страховой стаж являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО3 о включении в его трудовой стаж периода его работы в кооперативе «<данные изъяты>» с 21ДД.ММ.ГГГГ., и обязывает ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО3 с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом указанных периодов работы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р. трудовой книжки колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области включить в страховой стаж ФИО1 ФИО15, периоды работы: - в кооперативе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - в колхозе им. Суркова с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области и произвести перерасчёт страховой пенсии ФИО1 ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом периодов работы в кооперативе «<данные изъяты> колхозе им<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)Судьи дела:Каткасова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-894/2017 |