Постановление № 5-3/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Административное <адрес>, ЧР «12» января 2017 года Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ТУ Росимущества в Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> ЧР по пожарному надзору ФИО4 была проведена проверка с целью исполнения предписания ОНД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по результатам плановой проверки противопожарного состояния здания и помещений общежития ТУ Росимущества в Чеченской Республике, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе проведенной повторной проверки были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: - не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в помещениях общежития (ППР п. 2); - не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности в помещениях общежития (ППР п. 4); - на видных местах не вывешены номера телефонов вызова пожарной охраны (ППР п. 6); -помещения общежития, не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; - в помещениях общежития, производится эксплуатация электрораспределительных коробок, в отсутствии защитных крышек (ППР п. 42б); - помещения общежития, не обеспечены первичными средствами пожаротушения огнетушителями ОП и ОУ (ППР п. 465); - не разработаны и не вывешены на видных местах поэтажные план-схемы эвакуации людей в случае пожара (ППР п. 7); - пути эвакуации и эвакуационные выходы, не обозначены соответствующими знаками (ППР п. 33); - здание общежития не оборудовано ограждением на кровле в соответствии с ГОСТ 25772 (СНиП 21-01-97 п.8.11); - для целей наружного пожаротушения здания общежития, не обеспечена исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода, не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (ППР п. 55); - не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения здания общежития ОП и ОУ (ППР п. 21); - электорощитовая, расположенная на лестничной клетке второго этажа здания общежития, не оборудована защитной крышкой (ППР п.42 б). Установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности». Представитель ТУ Росимущества в Чеченской Республике, выступающий по оформленной доверенности – ФИО2, в судебном заседании не отрицал факт нарушения требований противопожарных норм, и пояснил, что недостатки будут устранены в ближайшее время и просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить. Вина ТУ Росимущества в Чеченской Республике в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Нарушения допущенные ТУ Росимущества в Чеченской Республике влияют на своевременное обнаружение очага пожара, оповещение людей о пожаре, что ограничивает быструю эвакуацию людей, а также возможность тушения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью граждан. ТУ Росимущества в Чеченской Республике совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований противопожарных норм. Протокол об административном правонарушении направлен в суд начальником ОНД по <адрес> г. <адрес> ЧР ФИО3 для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Данный вид административного наказания применяется только в перечисленных в ст. 3. 12 КоАП РФ случаях. При этом, указанная статья кодекса предусматривает возможность назначения административного приостановления деятельности только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Доказательств того обстоятельства, что ТУ Росимущества в Чеченской Республике проведены какие-либо мероприятия по устранению допущенных нарушений, представитель ТУ Росимущества в Чеченской Республике в судебное заседание не представил. При назначении наказания ТУ Росимущества в Чеченской Республике, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, отнесенного законом к правонарушениям, посягающим на общественную безопасность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица. В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать юридическое лицо – ТУ Росимущества в Чеченской Республике –виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20. 4. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания и помещений общежития, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Разъяснить ТУ Росимущества в Чеченской Республике, что судья по ходатайству юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ЧР через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Суд:Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в ЧР (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Эмильхан Русланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |