Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019

Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-176(2)/2019

64RS0030-02-2019-000213-51


Решение


Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Гусевой О.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО1, ФИО2, по доверенности – ФИО3,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:


ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.Р.А., ранее проживавший в р.<адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Являясь наследниками умершего, ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ в совершении нотариального действия. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Просила об удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика, по доверенности Н.А.В., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчику понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражая против удовлетворения заявленных М-выми исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Р.А., ранее проживавший в <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество.

Согласно договора на приватизацию за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО7, М.Р.А. предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 70,3 кв. метров. Жилое помещение предоставлялось троим сособственникам.

Кроме этого, при предоставлении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, доли ФИО4, ФИО7 и М.Р.А. определены по 1/3 у каждого.

Постановлением администрации Екатериновского муниципального района за № 687 от 23 ноября 2018 года жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоить следующий почтовый адрес: <адрес>.

Согласно выписки БТИ за № 657/2018 от 26 ноября 2018 года общая и жилая площадь изменились за счет применения более точного измерительного прибора (л.д. 14).

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни М.Р.А. владел на праве общей долевой собственности, в соответствии с договором на приватизацию за № от ДД.ММ.ГГГГ, наряду с ФИО4 и ФИО7 жилым помещением, общей площадью 70,3 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 20). Таким образом, доля М.Р.А., в силу указанных выше обстоятельств составляет 1/3.

Однако, право собственности М.Р.А. на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно материалам наследственного дела №, которое было исследовано в ходе судебного заседания, наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Р.А. являются: супруга наследодателя – ФИО6, которая в установленном порядке отказалась от причитающейся доли в пользу истцов мать наследодателя ФИО4, которая в установленном порядке отказалась от причитающейся доли в пользу истцов, сын наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО2, истцы по настоящему делу, а так же брат наследодателя ФИО7, который в установленном законом порядке, с целью оформления наследственных прав к нотариусу не обращался и возражений против удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО1 и ФИО2 исковых требований по данному делу суду не представил.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не содержится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества М.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 113 кв. метров, из них жилой площади 57,9 кв. метров, подсобной 55,1 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд.

Судья



Суд:

Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров А.В. (судья) (подробнее)