Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-176(2)/2019 64RS0030-02-2019-000213-51 Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года р.п. Екатериновка Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Гусевой О.В., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО1, ФИО2, по доверенности – ФИО3, третьего лица – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.Р.А., ранее проживавший в р.<адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь наследниками умершего, ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ в совершении нотариального действия. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском. Истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Просила об удовлетворении иска в полном объеме. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика, по доверенности Н.А.В., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчику понятны. Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражая против удовлетворения заявленных М-выми исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Р.А., ранее проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество. Согласно договора на приватизацию за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО7, М.Р.А. предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 70,3 кв. метров. Жилое помещение предоставлялось троим сособственникам. Кроме этого, при предоставлении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, доли ФИО4, ФИО7 и М.Р.А. определены по 1/3 у каждого. Постановлением администрации Екатериновского муниципального района за № 687 от 23 ноября 2018 года жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоить следующий почтовый адрес: <адрес>. Согласно выписки БТИ за № 657/2018 от 26 ноября 2018 года общая и жилая площадь изменились за счет применения более точного измерительного прибора (л.д. 14). Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При жизни М.Р.А. владел на праве общей долевой собственности, в соответствии с договором на приватизацию за № от ДД.ММ.ГГГГ, наряду с ФИО4 и ФИО7 жилым помещением, общей площадью 70,3 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 20). Таким образом, доля М.Р.А., в силу указанных выше обстоятельств составляет 1/3. Однако, право собственности М.Р.А. на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилое домовладение, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно материалам наследственного дела №, которое было исследовано в ходе судебного заседания, наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Р.А. являются: супруга наследодателя – ФИО6, которая в установленном порядке отказалась от причитающейся доли в пользу истцов мать наследодателя ФИО4, которая в установленном порядке отказалась от причитающейся доли в пользу истцов, сын наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО2, истцы по настоящему делу, а так же брат наследодателя ФИО7, который в установленном законом порядке, с целью оформления наследственных прав к нотариусу не обращался и возражений против удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО1 и ФИО2 исковых требований по данному делу суду не представил. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не содержится. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО1 и ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества М.Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 113 кв. метров, из них жилой площади 57,9 кв. метров, подсобной 55,1 кв. метров. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-176/2019 |