Постановление № 5-282/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-282/2019Ижемский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело 5-282/2019 по делу об административном правонарушении с.Ижма 17 декабря 2019 года Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р., при секретаре Демидовой Н.О. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для прохождения которого он был направлен сотрудником полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего свою служебную деятельность по охране общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для прохождения которого он был направлен сотрудником полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего свою служебную деятельность по охране общественного порядка. Непосредственно на медицинское освидетельствование ФИО4 направлялся в связи с наличием в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского обследования на состояние опьянения; объяснением свидетеля ФИО5 другими материалами дела. Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для прохождения которого он был направлен сотрудником полиции на основании ст.27.12.1 КоАП, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции осуществляющего свою служебную деятельность по охране общественного порядка, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку на момент совершениям правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение однородного правонарушения. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь статьями.4.1-4.3; 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40№; Отделение-НБ <адрес>; получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: <***>; КПП: 110101001; КБК: №; ОКТМО: 87604000, УИН № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.Р. Семакова Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Семакова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 14 сентября 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-282/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-282/2019 |