Приговор № 1-406/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019Дело №1-406/19 именем Российской Федерации город Казань 16 августа 2019 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Валиевой Ч.И., с участием государственного обвинителя Исмагилова Д.Р., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО2 --.--.---- г. посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказал за денежное вознаграждение наркотическое средство для собственного употребления. Получив на сотовый телефон смс-сообщение о месте закладки, а именно: «---», ФИО2 незаконно приобрел в вышеуказанном месте наркотическое средство, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в левом переднем кармане джинсовых брюк до момента задержания его сотрудниками полиции. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут у д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО2, доставлен в помещение ---, расположенное по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, где --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находились два пакета из бесцветных прозрачных полимерных материалов с замками типа «зиппер»; на одном пакете снаружи прикреплен фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; внутри каждого пакета находится порошкообразное вещество голубого цвета, а также один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком типа «зиппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой --- грамма, что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных смесей, в состав которых оно входит. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,92 грамма, образует значительный размер. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г., ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере пятнадцать тысяч рублей. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани: - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой --- грамма; ватные тампоны; три пакета с замками типа «зиппер»; фрагмент липкой ленты; спичечный коробок; полиэтилленовые пакеты и первоначальные упаковки – уничтожить; - сотовый телефон «LG» – вернуть по принадлежности ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-406/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-406/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-406/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |