Решение № 2-442/2020 2-442/2020(2-6468/2019;)~М-6666/2019 2-6468/2019 М-6666/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-442/2020

63RS0039-01-2019-007646-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Котине Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов, указав, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи с/уч № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и место жительство несовершеннолетнего ребенка – сына М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., определено с матерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 и на основании судебного приказа мирового судьи с/уч № Железнодорожного судебного района <адрес> с истца взысканы алименты в размере ? заработка, которые истец своевременно выплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящего время ФИО4 проживает с отцом по адресу: <адрес>А, <адрес>, т.к. его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проживает за пределами в Объединенных Арабских Эмиратах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд изменить место жительства ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив его место жительства по месту проживания отца ФИО1. Освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным основаниям, с учетом уточнений просил суд алименты взыскать в твердой денежной сумме в размере 8 500 руб. ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, в остальной части требования оставил без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором иск признала, однако просила снизить размер взыскиваемых с нее алиментов до 2 500 руб.

Представитель отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между сторонами расторгнут, ребенок оставлен проживать с матерью ФИО2

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 78 СК РФ предусмотрено, что при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Сторонами не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает с отцом по его месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, т.к. ФИО2 с этого времени проживает за границей.

Составить акт об обследовании места жительства матери не представилось возможным, о чем указано в акте о невозможности проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не возражал против проживания с отцом.

Таким образом, учитывая, что фактически ребенок проживает с отцом, ответчик иск признала, ответчик проживает за пределами РФ, стороны на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, не судимы, суд приходит к выводу об определении места жительства ребенка по месту жительства отца ФИО1

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч.1 ст.81 СК РФ).

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что ответчик не имеет регулярного заработка, постоянного места работы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме подлежат удовлетворению в размере 2 501,25 руб., именно в таком размере истец выплачивал алименты на содержание ребенка, когда ребенок проживал с матерью, т.е. исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Ссылка на расходы истца и представленные в дело квитанции и чеки суд не принимает во внимание, поскольку данные расходы понесены единовременно, и не подтверждают необходимость ежемесячных расходов истца на ребенка именно в размере 8 500 руб.

При этом, учитывая положения п.2 ст.107 СК РФ, пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, учитывая, что ребенок проживает с отцом, который несет расходы на содержание ребенка, суд считает, что ФИО1 следует освободить от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по делу №.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов удовлетворить частично.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов, взысканных с него в пользу ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по делу №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме в размере 2 501,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна.

Судья: