Решение № 2-128/2018 2-128/2018~М-56/2018 М-56/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-128/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 07 февраля 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «БАСТИОН» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 3 684 рублей 14 копеек.

Из искового заявления следует, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление кредитной линии, в соответствии с которым Банк предоставил ей кредит в пределах кредитного лимита в размере 70 000 рублей 00 копеек, под 42 % годовых сроком на 60 месяцев

Однако в дальнейшем, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

23.08.2013г. между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам <номер>, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору.

<дата>. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор об уступки требования по кредитным договорам №<номер>, в соответствии с которым ООО приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному заключенному между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и должником. Поскольку, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № <номер> от <дата> составляющую <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга- <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель ООО «Бастион» не явился, но от представителя по доверенности ФИО4 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями истца согласилась, не возражает против их удовлетворения в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 39).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 <данные изъяты> рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек.

В соответствии с правилами ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН».

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки с. ФИО3 <адрес> в пользу ООО «БАСТИОН», юридический адрес: 660046, <адрес> оф. 1-18, ОГРН <***> ИНН <***> задолженность на основании договора об уступке прав требования по кредитным договорам <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «Нет долгов», договора об уступке прав требования по кредитным договорам <***> от <дата>, заключенного между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион», по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 124207 <данные изъяты> руб. 18 коп.,

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки с. ФИО3 <адрес> в пользу ООО «БАСТИОН», юридический адрес: 660046, <адрес> оф. 1-18, ОГРН <***> ИНН <***>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Т.М. Степанова



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ