Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-331/2019

УИД: 35RS0006-01-2019-000436-71

2-331/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 7 мая 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием прокурора Великоустюгской межрайонной прокуратуры Маклаковой В.А.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Великий Устюг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Л.С., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Л.С., о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: ..., площадью ... кв. метра находится в собственности МО «Город Великий Устюг». С ФИО1 на данное жилое помещение заключен договор социального найма № 51 от 19 марта 2010 г., в качестве членов семьи нанимателя включены ФИО4, ФИО5 Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 4 октября 2018 г. ФИО5 признан утратившим право пользования жилым помещением. С 2015 года в администрацию МО «Город Великий Устюг» поступает информация о наличии задолженности по оплате коммунальных платежей по указанной квартире. ФИО1 6 февраля 2015 г. истцом направлялось требование о необходимости соблюдения жилищного законодательства и погашении задолженности. Также были обращения от жителей многоквартирного дома ... о принятии мер к нанимателю указанного жилого помещения и членам его семьи. Управляющая компания ООО ЖКХ «Служба заказчика» письмом от 20 февраля 2016 г. предоставила информацию об имеющейся задолженности и о принятии мер к ответчикам о её погашении. По сведениям ресурсоснабжающих предприятий по указанному жилому помещению числится задолженность по коммунальным платежам более 500 000 руб. Так, за отопление жилого помещения и подогрев воды в период с 1 сентября 2004 г. по настоящее время оплата не производилась, по состоянию на 11 октября 2018 г. задолженность составила 358 190,19 руб. Платежи за содержание жилого помещения в управляющую организацию не производились в период с июня 2013 г. по настоящее время, по состоянию на 9 октября 2018 г. задолженность составила 184 758,40 руб. Также имеется задолженность за наем жилого помещения в размере 32 275,35 руб. По сведениям Межрегионгаз и МУП «Водоканал» квартира отключена от газоснабжения и водоснабжения за неуплату задолженности за поставленные коммунальные ресурсы. Администрацией МО «Город Великий Устюг» 11 сентября 2018 г. вручено под роспись требование о погашении задолженности и претензия о необходимости оплаты найма жилого помещения, установлен срок для исполнения до 10 октября 2018 г. В указанный период ответчики не приняли необходимых мер. По сведениям ЕГРН у ответчиков в собственности имеется жилое помещение площадью 12,8 кв. м по адресу: .... Учитывая недостаточность площади жилого помещения норме предоставления при выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда, администрация предоставляет ответчикам по договору социального найма взамен изымаемого жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: .... С учетом уточнения исковых требований, просят выселить ФИО1, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней Л.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства правового управления администрации Великоустюгского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве указали, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку это не противоречит интересам несовершеннолетней Л.С.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Никольского муниципального района ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении указано, что с исковыми требованиями администрации МО «Город Великий Устюг» полностью согласны, так как имущественные права и законные интересы несовершеннолетней Л.С. ущемлены не будут ввиду того, что по адресу регистрации родители несовершеннолетней ФИО1 и ФИО2 не предприняли меры по погашению большой суммы задолженности за пользование жилым помещением. Администрацией МО «Город Великий Устюг» предоставляется ответчикам взамен изымаемого жилого помещения жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: .... За несовершеннолетней Л.С. будет закреплено право пользования жилым помещением по новому адресу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Н-ных в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ,

решил:

Выселить ФИО1, ФИО2, Л.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по данному адресу в жилое помещение по адресу: ... с последующим заключением договора социального найма.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу расторгнуть договор социального найма № 51 от 19 марта 2010 г., сдать жилое помещение по адресу: ... по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская