Приговор № 1-74/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1-74/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «20» февраля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>; судимого 22.12.2017 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в колонии-поселения. Отбывающего данное наказание с 13.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 20 августа 2017 года совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданке ФИО4 при следующих обстоятельствах:

20 августа 2017 года, около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из беседки, расположенной на территории вышеуказанного кафе, <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО4 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 и банковская карта <данные изъяты>», не представляющие для последней материальной ценности, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 23000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и чехол-бампер, не представляющие для последней материальной ценности, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиям ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. и потерпевшая ФИО4 не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «добровольное возмещение имущественного ущерба», суд не усматривает, так как похищенный телефон был обнаружен и изъят правоохранительными органами, а другое имущество обнаружено самой потерпевшей.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние здоровья подсудимого, мнения потерпевшей ФИО4, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу. что иные меры наказания не окажут на него должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Данное преступление совершено ФИО1 до провозглашения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.12.2017 года, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым направить подсудимого ФИО1, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.12.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое им по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.12.2017 года в период с 13 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - женскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО4. банковскую карту <данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», переданные потерпевшей ФИО4 (л.д.56-57, 58), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин