Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020~М-246/2020 2А-3-268/2020 М-246/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-268/2020

Дело № 2а-3-268/2020

64RS0008-03-2020-000495-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года рабочий посёлок Новые Бурасыв Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе судьи Чахоткина А. В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области (далее — МРИ ФНС России № 10) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельный участок, транспортные средства. Кроме того, налоговым агентом ООО «ФХ Деметра» ФИО2 представлена справка о доходах физического лица за 2016 год на ФИО1, в которой отражен полученный налогоплательщиком доход и сумма исчисленного, но не удержанного НДФЛ. МРИ ФНС России №10 в соответствии с действующим законодательством ФИО1 исчислены земельный и транспортный налог, налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления от 12.07.2019 №, от 17.07.2018 № об уплате земельного и транспортного налога, налога на доходы физических лиц.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования от 03.06.2019 №, от 13.01.2020 № об уплате земельного и транспортного налога, налога на доходы физических лиц.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В связи с неуплатой налогов МРИ ФНС России № 10 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, земельному налогу. 02.07.2020 мировым судьей по заявлению налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа.

После вынесения судебного приказа суммы земельного и транспортного налога уплачены налогоплательщиком.

До настоящего времени ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 455 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 18 рублей 81 копейки, в общей сумме 473 рубля 81 копейка, которые просит взыскать ФИО1

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик возражений по применению данного порядка не представил, суд, руководствуясь главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьей 30 НК РФ, единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Статьями 356—363.1, 387—390 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты транспортного, земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Как установлено статьёй 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьями 387—390 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты земельного налога.

Как установлено статьёй 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пункт 3 статьи 363 НК РФ, пункт 4 статьи 397 НК РФ предусматривают, что налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный, земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Главой 23 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты налога на доходы физических лиц.

Согласно пункту 5 статьи 225 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно налоговым уведомлениям от 12.07.2019 №, от 17.07.2018 № ФИО1 были начислены земельный и транспортный налог, налог на доходы физических лиц.

Данные налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика. Возражения по перечню имущества и размерам налога от административного ответчика не поступили.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в адрес ФИО1 были направлены требования от 03.06.2019 №, от 13.01.2020 № об уплате земельного и транспортного налога, налога на доходы физических лиц и соответствующих пеней.

ФИО1 земельный и транспортный налоги оплачены, однако не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Объекты налогообложения и размер подлежащего уплате налога, указанные в налоговых уведомлениях, соответствуют представленным расчетам задолженности по налогу и сведениям о наличии у административного ответчика объектов налогообложения в расчетном периоде.

Административным ответчиком в подтверждение уплаты задолженности по налогу не представлено доказательств, соответствующих требованиям статей 59—62, 70 КАС РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налога, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени не оплачена.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 473 рубля 81 копейки, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400 рублей.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 175—180, 290—294 КАС РФ, суд

решил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 455 рублей, пени в размере 18 рублей 81 копейки, всего задолженность в общей сумме 473 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новобурасского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья А. В. Чахоткин