Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-417/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 года с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Коняевой З.А., при секретаре Пашининой В.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) (далее УПФ РФ в Павловском районе) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Павловском районе, в котором просит включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на птицефабрике «Комсомольская» и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с 02 мая 2017 года. Указал в обоснование требований, что 28 апреля 2017 года он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Павловском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием периодов работы по Списку № 2. Решением УПФ РФ в Павловском районе № 518 от 12 мая 2017 года ему было отказано во включении в специальный стаж указанного выше периода работы в качестве газоэлектросварщика на птицефабрике «***», поскольку не подтверждено, что занимался ручной сваркой с полной занятостью в течение рабочего дня и рабочей недели. Без данного периода отсутствует требуемые 12 лет 6 месяцев специального стажа на дату обращения. Утверждает, что работал газоэлектросварщиком полный рабочий день при пятидневной рабочей недели только на аппаратах ручной сварки, иных не было на предприятии, поэтому имеет право на льготное пенсионное обеспечение. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что начал работать на птицефабрике «Комсомольская» после службы в армии с 08 июля 1982 года в качестве шофера. 10.10.1985 года был переведен газоэлектросварщиком и направлен на обучение в учебно-курсовой комбинат. С 20.11.1985 года приступил к работе в качестве газоэлектросварщика. Выполнял различные сварочные работы ручной дуговой сваркой сварочными аппаратами марки ТДМ-У2. Постоянно работал в бригаде механизации трудоёмких процессов – в основном производстве. Монтировал оборудование в птичниках, которых было 87 на птицефабрике, затем занимались ремонтом его, а также водопровода, котельного оборудования, оборудования убойного цеха. На фабрике было около десяти сварщиков, которых закрепляли за цехами, бригадами. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на момент обращения истца в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии от 28 апреля 2017 года ФИО3 не подтвердил работу на птицефабрике «Комсомольская в период с 20.11..1985 года по 28.12.1992 год в качестве газоэлектросварщика на ручной дуговой сварке с постоянной занятостью. При подтверждении специального стажа истец будет иметь право на досрочную страховую пенсию с 02 мая 2017 года. Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 согласно паспорту родился ДД.ММ.ГГГГ. 28 апреля 2017 года ФИО1 обратился в Управление ПФР в Павловском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием периодов работы по Списку №2. Решением УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) от 12.05.2017 года истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на день обращения. «В стаж на соответствующих видах работ не включен период с 20.11..1985 года по 28.12.1992 год в должности газоэлектросварщика на птицефабрике «Комсомольская», так как архивная выписка № К-473 от 02.09.2016 г. не подтверждает характер работы и условия труда: постоянную занятость и ручную сварку, не представлены документы, подтверждающие вид сварки». В соответствии с п.п. 2 п. 1 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Аналогичные нормы были предусмотрены статьей 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", статьей 12 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", а также подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно разделу XXXII "Общие профессии" Списка «2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Позицией 23200000-19906 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях предусмотрено для электросварщиков ручной сварки, позицией 23200000-19756 - электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из информационного письма Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. №3073-17/06-27/7017 «О праве на льготное пенсионное обеспечение газоэлектросварщиков» следует, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, как истец, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно трудовой книжке истца 08 июля 1982 года ФИО1 был принят на птицефабрику Комсомольская в качестве шофера. 10.10.1985 года переведен газоэлектросварщиком. Уволен 28.12.1992 года по собственному желанию. Из архивной выписки № К-648 от 20.09.2015 года следует, что по приказу №195/к от 04.10.1985 года ФИО1 был направлен на учебу в учебно-курсовой комбинат крайсельхозтехники г. Барнаула сроком на 1,5 месяца по специальности эл.сварщика. То есть фактически истец приступил к работе сварщика после окончания учебы с 20.11.1995 г. Указанная архивная выписка свидетельствует о том, что в документах архивного фонда ликвидированных предприятий и организаций Павловского района Алтайского края «Приказы директора Комсомольская птицефабрика по личному составу за период работы ФИО1 отсутствуют сведения о работе с неполной рабочей неделей, неполном рабочем дне. Справка о заработной плате истца также подтверждает его полную занятость. Допрошенные в суде свидетели Ч. и К. подтвердили суду, что на птицефабрике Комсомольская сварщики были в каждом цехе. ФИО1 работал сварщиком в основном производстве, обслуживал 87 птичников, убойный цех, котельную. Ручным сварочным аппаратом марки ТДМ весом 400 кг выполнял сварочные работы в цехах, в котельной, на водопроводе целый день при полной занятости в течение дня и пятидневной рабочей недели. Согласно паспорту на трансформатор сварочный типа ТДМ-401 У2 (ТДМ-402 У2) – модифицированные аппараты марки ТДМ У2, который, как пояснил истец и свидетели, ФИО1 использовал в работе на птицефабрике Комсомольская, данный аппарат предназначен в качестве источника питания одного сварочного поста однофазным переменным током частотой 50 Гц при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов. Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Таким образом, суд с достоверностью установил, что в период с 20.11.1985 года по 28.12.1992 год истец в течение 7 лет 1 мес. 7 дней работал на птицефабрике Комсомольская электрогазосварщиком, занятым полный рабочий день и полную рабочую неделю на резке и ручной сварке. Суд зачитывает указанный период работы в специальный стаж, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. С учетом периода работы истца в тяжелых условиях труда на аналогичной должности в Алтайском краевом государственном унитарном предприятии (ОАО) «Индустриальный» в течение 5 лет 8 месяцев 18 дней, общий страховой стаж работы на соответствующем виде работ, предусмотренном Списком №2, 1991 года составил 12 лет 9 месяцев 25 дней, что даёт истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет. Общий страховой стаж истца составляет 33 года 8 месяцев 29 дней, что подтверждается также его трудовой книжкой, исследованной в судебном заседании. Так как ФИО1 имеет необходимый страховой стаж – более 25 лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда – более 12 лет 6 мес., суд признает за ним право на досрочную пенсию по стрости с 02.05.2017 года. В соответствие со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Представитель ответчика в суде подтвердил факт обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости 28.04.2017 года, предоставив копию данного заявления. В связи с этим суд обязывает ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 02.05.2017 года, с 55-летнего возраста. Судебные расходы истец принял на себя. Руководствуясь ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Включить в стаж, дающий ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с 20.11.1985 года по 28.12.1992 год в качестве газоэлектросварщика на птицефабрике «Комсомольская». Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Павловском районе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 02 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10.07.2017 года. СУДЬЯ З.А.Коняева Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Павловском районе (подробнее)Судьи дела:Коняева Зоя Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-417/2017 |