Решение № 2-523/2025 2-523/2025~М-442/2025 М-442/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-523/2025

дело № 2-523/2025 26RS0004-01-2025-000749-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>. Сделка прошла государственную регистрацию. При приобретении указанной квартиры ей также был передан гараж площадью <данные изъяты> кв.м. Продавец пояснил, что гараж принадлежал непосредственно ему, а именно перешел в его владение после покупки продаваемой квартиры от предыдущего собственника. Передавая документы на квартиру продавец написал ей расписку о том, что вместе с квартирой продал гараж.

С момента приобретения квартиры она и члены ее семьи использовали гараж в личных целях, за прошедшее время супруг сделал капитальный ремонт в гараже, а также систематически производит косметический ремонт.

В течение всего срока владения гаражом, претензий от третьих лиц не поступало.

Имея намерения оформить данный гараж в собственность, ею был заказан технический плат, произведена оценка недвижимого имущества.

По изложенным выше основаниям просит суд признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 иск ФИО1 признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( в пределах земельного участка с кадастровым номером №) площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанное решение является основанием для постановки гаража на кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Неумывакина