Решение № 2-840/2017 2-840/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-840/2017

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 августа 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-840 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении по тем основаниям, что она находилась на иждивении у своего супруга – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни супруга доход их семьи состоял из пенсии супруга и ее пенсии, однако размер пенсии супруга значительно превышал размер ее пенсии, иного дохода в их семье не было, следовательно пенсия ее супруга являлась основным источником их семейного бюджета, в связи с чем просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Управление Пенсионного Фонда РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Россию социальным государством, в котором сохраняются труд и здоровье людей (статья 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39 часть 1), и относит установление пенсий, пособий и других видов социального обеспечения к полномочиям законодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Конституционный суд РФ в Определении от 30 сентября 2010 года №1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из материалов дела следует, что ФИО и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке

с 23 января 1958 года, что подтверждается свидетельством о браке.

Из справки Администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области №№ от 17 июля 2017 года следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно по день смерти 11 мая 2017 года был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> и вместе с ним проживала и продолжает проживать супруга ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО умер 11 мая 2017 года.

Согласно справке, выданной ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) ФИО с мая 1995 года является пенсионером, получает пенсию, размер которой на день смерти составлял 22092 рубля 50 копеек.

Согласно справке, выданной ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) ФИО1, является получателем пенсии по старости

с 25 августа 1996 года, размер пенсии на май 2017 года составлял 5034 рубля 25 копеек и социальная доплата к пенсии в размере 2868 рублей 75 копеек, а всего 7903 рубля.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами признаются родители и супруг, если они достигли возраста 60 и 55 лет, либо являются инвалидами.

На основании п.1 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании кормильца или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе, для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. При этом для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие совместного проживания членов семьи с кормильцем.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм и анализа представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что содержание, предоставляемое умершим ФИО своей супруге ФИО1, являлось постоянным и основным источником ее доходов, поскольку иного источника дохода, кроме получаемой пенсии у

ФИО1 не было, доходы супруга в значительной степени превышали доходы самой заявительницы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель состояла на иждивении своего умершего супруга, приходящаяся на нее доля из совместных доходов превышала ее собственный доход в виде пенсии (22092 рубля 50 копеек +7903 рубля / 2 = 14997 рублей 75 копеек – доля приходящаяся на одного члена семьи Нерубленко, при жизни ФИО).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, на иждивении супруга – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

УПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова В.В. (судья) (подробнее)