Решение № 2-4208/2018 2-4208/2018~М-3980/2018 М-3980/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4208/2018




№2-4208/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Яшина Н.А.,

при секретаре - Шахбановой П.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленную задолженность за газ и обязании снять ее с лицевого счета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности за газ и обязании снять ее с лицевого счета № в размере 95 130,84 руб. В обоснование своих требований он указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № он имеет в собственности <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно данным территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по его адресу начислена задолженность в размере 95 130,84 рублей, тогда как по прибору учета газа данной задолженности нет. В соответствии с актом инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 16.10.2017 показания прибора учета газа имели 230 кубов, эти показания были на счетчике при установке, что подтверждается актом опломбирования от 08.10.2013, пломбы не нарушены. Его квартира (каркас) и в нем никто не проживает. В связи с изложенным, просит суд снять с лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность за газ в сумме 95 130, 84 рублей по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме, при этом, пояснив суду, что с 2013 г. в квартире установлен газовый счетчик. Потребления газа не было до 9 ноября 2017 г. В апреле 2017 г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ликвидировано и его задолженность передана в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», просит суд снять незаконно начисленную задолженность по апрель 2017 г. включительно.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» будучи извещенным судом, о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права № ФИО1 ФИО5 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом акта опломбирования прибора учета газа, от 07.10.2013 усматривается, что установлена пломба №, с географической наклейкой №, замечаний нет.

Как усматривается из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 07.10.2013 по адресу: <адрес>, прибор учета газа работает, пломбы не нарушены. В примечании указано: для открытия л/с и регистрации ПУГ.

Согласно информационному листку от 13.11.2017 в квартире истца числится задолженность в размере 95 130,84 рублей, образовавшаяся с периода с 01.04.2015 по 01.10.2017.

Как усматривается из свидетельства о поверке № 34006 от 09.11.2017, в квартире истца прибор учета газа прошел поверку, признан пригодным к применению и данное свидетельство действительно до 09.11.2022.Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов (п.5); поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п.12); поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (п.21); при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п.23).

Таким образом, судом установлено, что прибор учета потребленного газа, установленный в квартире ФИО1, является исправным и на основании изложенного суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную исходя из норматива потребления газа задолженность по лицевому счету № в <адрес>, принадлежащей ФИО1, в сумме 95 130,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Признать незаконной начисленную задолженность за газ в размере 95 130 (девяносто пять тысяч сто тридцать) руб. 84 коп.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную исходя из норматива потребления газа задолженность по лицевому счету № в <адрес>, принадлежащей ФИО1 ФИО7, в сумме 95 130 (девяносто пять тысяч сто тридцать) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)