Приговор № 1-776/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-776/2020

Дело № 1-776/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 октября 2020 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой, заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Я.А. Береговой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката А.Т. Саитова,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата), *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период (дата), находясь в неустановленном месте на территории города Челябинска, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, в неустановленное время в (дата) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в неустановленном месте, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 55,34 грамма, что является крупным размером, упакованное в 29 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета. Указанное наркотическое средство в крупном размере, массой не менее 55,34 грамма, упакованное в 29 свертков, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в неустановленное время в период (дата), находясь в неустановленном месте на территории (адрес), приобретенное наркотическое средство в крупном размере переупаковал в один полимерный сверток и, доставил в лесной массив у (адрес), где поместил в место скрытого хранения.

(дата) минут соучастники – лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 прибыли в лесной массив у (адрес), где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1 извлек из места скрытого хранения наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 55,34 грамма, что является крупным размером, содержащееся в 29 свертках, перемотанных изоляционной лентой синего цвета и упакованное в один полимерный пакет. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в лесном массиве у (адрес), передал ранее приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 55,34 грамма, что является крупным размером, содержащееся в 29 свертках, перемотанных изоляционной лентой синего цвета и упакованное в один полимерный пакет, ФИО1

Указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарной массой не менее 55,34 грамма, ФИО1 поместил в карманы своей одежды, где незаконно без цели сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.?

(дата) минут ФИО1 у (адрес) был задержан сотрудниками полиции, при виде вторых, достоверно зная о том, что хранение наркотического средства является уголовно наказуемым деянием, желая избежать уголовной ответственности, сбросил на берегу реки Миасс полимерный пакет с содержащимися нем 29 свертками с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 попытался скрыть совершенное им в составе группы по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением указанного наркотического средства в крупном размере. Однако, ФИО1 (дата) у (адрес), был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции (дата) на (адрес), обнаружены и изъяты свертки с веществом.

На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество героина (диацетилморфина) массой 55,34 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей.

- показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил о том, что он работает в должности заместителя командира взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. (дата) им и ФИО4 в (адрес), были замечены двое молодых людей. Приблизившись к данным гражданам, для проверки документов, он достал свое служебное удостоверение, чтобы предъявить и сообщить, что является сотрудником полиции. В этот момент один из данных молодых людей резко побежал в сторону лесного массива. При этом второй молодой человек, впоследствии установленный как ФИО1 попытался скрыться. При этом ФИО1 из левого карман куртки с моста выбросил полимерные свертки синего цвета. После чего ФИО1 был задержан. Далее им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, с целью проведения изъятия вышеуказанных свертков, которые до этого сбросил на реку Миасс ФИО1 После чего последний был доставлен в отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 117-120);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО3 подтвердил ранее данные им показания и изобличил ФИО1 в том, что последний (дата) у (адрес), в ходе своего задержания сбросил из карманов своей одежды на берег р. Миасс свертки с веществами (том № 1 л.д. 227-230);

- показаниями свидетеля ФИО4, который дал показания, в общем и целом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (том № 1 л.д. 121-124);

- показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил о том, что ранее он работал в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску. (дата) в дежурную часть отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о задержании сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску у (адрес) ФИО1, (дата) года рождения, который непосредственно перед своим задержанием сбросил с моста на р. Миасс свертки с веществами. После чего он в составе следственно-оперативной группы выехал на вышеуказанное место, куда они прибыли (дата). На данном месте находились сотрудники ППСП УМВД России по г. Челябинску, а также задержанный ФИО1 После чего следователем был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около пятидесяти метров от (адрес). Перед началом проведения данного осмотра были приглашены двое понятых, после чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ходе проведения данного осмотра. Далее, в ходе проведения данного осмотра на участке местности, расположенном на расстоянии около пятидесяти метров от (адрес), примерно на расстоянии двух метров от берега (адрес), было обнаружено 29 (двадцать девять) свертков в синей изоляционной ленте. Вышеуказанные 29 (двадцать девять) свертков в синей изоляционной ленте с веществами были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати, куда были нанесены рукописные подписи участвующих лиц. В дальнейшем ему стало известно, что по вышеуказанным изъятым сверткам было проведено химическое исследование, согласно которого было установлено, что в данных свертках находилось наркотическое средство – героин (том № 1 л.д. 149-152);

- рапортом заместителя командира мобильного взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску младшего лейтенанта полиции ФИО3 о том, что (дата) у (адрес) был задержан ФИО1, (дата) года рождения, который в ходе своего задержания сбросил из карманов своей одежды на берег (адрес) свертки с веществами. Также согласно данного рапорта вместе с ФИО1 находился еще один молодой человек, которому при задержании удалось скрыться (том № 1 л.д. 37-38);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного (дата), в ходе которого, у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон модели *** с имей-кодами: № (том № 1 л.д. 39);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому: «Представленные на исследование вещества из двадцати девяти мешочков-«гриппер», суммарной массой 54,76г., содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,29 г. вещества (том № 1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, содержащие героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 54,47 грамма (том № л.д. 82-86);

- протоколом осмотра предметов (том № 1 л.д. 191-200);

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает положительные характеристики с места жительства и полиции ***. ***

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и срок содержания под стражей, в период с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- вещества, содержащие героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 54,47 грамма, находящиеся в сейф-пакете заводского типа, который имеет номер №, которые сданы в специальное хранилище при Отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску - хранить до установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств по выделенному уголовному делу;

- сопроводительное письмо, предоставленное ПАО «Сбербанк России», с исходящим номером № от (дата); бумажный конверт с CD-R диском, предоставленным ПАО «Сбербанк России», по движению денежных средств, по банковской карте № - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон ***, с имей-кодами: № и коробку из-под сотового телефона ***, с имей-кодами: № – вернуть по принадлежности;

- заявление на получение карты от (дата), полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, внутри которого находятся пакеты – «гриппер» с пазовыми застежками, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО1, держатель для сим-карты оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, заявление на банковское обслуживание от (дата), полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой, внутри которого находятся пакеты – «гриппер» с пазовыми застежками - хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный пакет прямоугольной формы белого цвета, внутри которого находятся восемь дактилоскопических пленок с восемью следами рук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья: М.В. Новоселов

74RS0006-01-2020-006454-70

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-776/2020 Калининского районного суда г.Челябинска