Решение № 2-23/2020 2-23/2020(2-563/2019;)~М-572/2019 2-563/2019 М-572/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-23/2020Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-23/20 Именем Российской Федерации 21 января 2020 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевцова Д.Г., при секретаре Димитровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Администрация Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на реконструированную квартиру, ФИО1 обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обосновании исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. В 2000 году он обложил шлакоблоком веранду, добавив метраж, в связи с чем, увеличилась общая площадь квартиры. При строительстве не получал необходимые документы, та как не обращался за разрешением. Заключением ООО «Стройпроект» было установлено, что пристройка к квартире соответствует действующим градостроительным нормам и правилам. В настоящее время изготовлена новая техническая документация на объект недвижимости. С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 65,5 кв.м, в том числе жилой площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседании поддержал требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Большеорловского сельского поселения в судебное заседание не явился, подано заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не уведомлен в связи с не проживанием по адресу, указанному в исковом заявлении. Интересы ответчика представляет назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Филатов А.В., который в судебном заседании пояснил, что необходимо вынести решение в соответствии с законом. Представитель третьего лица Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений не поступило. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования. Третьи лица: ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, трете лицо, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что истец на праве собственности имеет земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2000 году им была произведена реконструкция квартиры в двухквартирном жилом доме, а именно произведена пристройка. Согласно заключению ООО «СройПроект» от 12.09.2019 года, самовольная реконструкция блокированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не противоречит градостроительным нормам и правилам, не нарушает целостности здания, не нарушает права третьих лиц. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где субъектом права на квартиру № 1 значится ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу и.о. главного архитектора Администрации Мартыновского района, узаконить произведенные изменения невозможно, в связи с отсутствием документов, отказано в предоставлении разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Оценивая изложенное, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Администрация Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить Признать за ФИО1 право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 65,5 кв.м, в том числе жилой площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 24.01.2020. Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2020. Председательствующий Д.Г. Шевцов Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-23/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |