Приговор № 1-230/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело № 1-230/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Петрова Д. А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Короткова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет используя свой телефон, незаконно вступил в интернет-переписку с неустановленным следствием лицом и договорился о бесконтактном приобретении наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 3,15 грамма, путем перечисления денежных средств в размере 2700 рублей через «Киви-кошелек» на неустановленные следствием реквизиты «Киви-кошелька. Далее, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, получив от неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном следствием месте, сообщение с указанием месторасположения «закладки» с наркотическим средством – гашиш, общей массой не менее 3,15 грамма, поехал в <адрес> в район «Берендеевского леса», расположенного по адресу: <адрес>, где нашел и, тем самым, без соответствующего разрешения незаконно бесконтактно приобрел без цели сбыта, для последующего личного употребления, указанное выше наркотическое средство - гашиш, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 3,15 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на неустановленном следствием маршрутном автобусе приехал к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, с целью последующего личного употребления. Далее, ФИО1 около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, с целью последующего употребления наркотического средства вышел из своего дома, незаконно храня при себе наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции и обнаружения, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Короткова Н. А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

ФИО1 является студентом высшего учебного заведения, откуда характеризуется также исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Коротковым Н. А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства. Подсудимый постоянного места работы и, следовательно, источника дохода, не имеет, им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее большую общественную значимость. Кроме того, прекращение уголовного и освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности с назначением штрафа является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «MI» с серийными номерами: IMEI№ и IMEI№, возвращенный под сохранную расписку ФИО1 (т. 1, л. <...>), - оставить у него же;

- наркотическое средство – гашиш, массой 3,15 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (т. 1, л. <...>), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.