Решение № 2-656/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-656/2024

Дело № 2-656/2024

91RS0008-01-2024-000791-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) между АО «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер), ФИО1 открыт счет кредитной карты (номер). Ответчиком неоднократно совершались расходные операции с использованием карты. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что рассматривается как пропуск платежа. Банк (дата). направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 112 364,85 руб. в срок до (дата)., однако ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Задолженность за период с (дата) по (дата) по договору (номер) составляет 106 873,85 руб.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 106 873,85 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 337,48 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от (дата) АО «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер), ФИО1 открыт счет карты (номер).

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и, подписав их, выразила тем самым согласие с этими условиями.

Согласно выписке по счету в период с (дата) по (дата) ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 185 500 рублей 50 копеек.

В погашение задолженности ответчиком в период с (дата) по (дата) внесены денежные средства в размере 219 226 рублей 63 копейки.

Как следует из материалов дела ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что рассматривается как пропуск платежа.

Банк (дата) направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по договору потребительского кредита выполнены в полном объеме путем предоставления заемщику кредитной карты, а ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается представленными в материалы дела выписками.

Поскольку заемщик перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора предоставляет банку право досрочно требовать возврата всей суммы кредита.

Истец указывает, что выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету, предоставленном истцом, за период с (дата) по (дата) задолженность ответчика по договору (номер) составляет 106 873,85 руб.

Суд находит данный расчет обоснованным, а размер задолженности по кредиту доказанным.

Поскольку ФИО1 не надлежаще исполняет обязательства по договору потребительского кредита, требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 337,48 руб.относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору (номер) от (дата) в сумме 106 873 рубля 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 337 рублей 48 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.А. Рыбалкин