Приговор № 1-476/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-476/2019

Дело № 1-476/2019

УИД 16RS0040-01-2019-004944-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Николаевой Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крюкова Е.В.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На основании решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

Однако, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, расположенного адресу: <адрес>А, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>А, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За указанные нарушения постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 14 суток за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гола в период времени с 08 часов до 18 часов ФИО1, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанные нарушения постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 14 суток за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 18 часов ФИО1, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За указанное нарушение постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1 около <адрес> Республики Татарстан, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта шел запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, испачканную расстёгнутую куртку и штаны, растрепанные волосы, вызывающая брезгливость, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Николаеву Т.Е., защитника Крюкова Е.В., которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения ФИО1 возложенные на него судом ограничений, сопряженные с совершением правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (том 1, л.д. 6).

Приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был признан виновным по пункту "г" части 2 статье 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 1, л.д. 197-198).

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности (том 1, л.д. 7-8).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РТ, <адрес> каб. 61, 1-го, 15-го и 25 числа каждого месяца. С графиком ФИО1 ознакомлен и второй экземпляр получил ДД.ММ.ГГГГ, где имеется его подпись. (том 1, л.д. 15).

Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорному ФИО1 разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», где имеется подпись ФИО1, а также ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», где имеется подпись ФИО1 (том 1, л.д. 13).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор дополнены административные ограничения: - запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве (том 1, л.д. 22-23).

Предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 разъяснены положения статьи 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». (том 1, л.д. 25).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения. (том 1, л.д. 29-30).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационным листом, согласно которым ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>1-ую, 2-ую, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца. (том 1, л.д. 19-20, 32).

Материалами административного дела и постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 42-44).

Материалами административных дел и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 45-89).

Материалами административных дел и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 48-50, 72-74).

Материалами административного дела и постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 90-92).

Материалами административного дела и постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 93-109).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (том 1, л.д. 172-177)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, в котором он пояснил, что он работает в должности участковым уполномоченными Отдела МВД России по <адрес>. ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на него возложены ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. При проведении мероприятий по проверке ФИО1 были выявлены случаи отсутствия его по месту своего проживания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня за что он был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 19.24 КоАП РФ. (том 1, л.д. 127-129).

Аналогичные показания содержатся в протоколе допроса свидетелей (сотрудников полиции) Свидетель №3 (том 1, л.д. 130), Свидетель №4 (том 1, л.д.133), Свидетель №5 (том 1, л.д. 136-137), Свидетель №6 (том 1, л.д. 138-139), Свидетель №7 (том 1, л.д. 140-142), Свидетель №8 (том 1, л.д. 143-144), Свидетель №9 (том 1, л.д. 145-146).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №10, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут он находилась у <адрес> А по <адрес>. В это же время, около вышеуказанного дома был замечен гражданин, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил сильный запах алкоголя, который шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязные штаны, растрепанные волосы, расстёгнутую куртку. Своим поведением мужчина оскорблял человеческое достоинство и человеческую нравственность. К нему подошли сотрудники полиции и попросили представиться. После чего его попросили поучаствовать в качестве свидетеля. Данным гражданином оказался ФИО1. В отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении. Им было написано объяснение, подтверждающее факт нахождения ФИО1 в вышеуказанное время и в данном месте в таком состоянии (том 1, л.д. 170-171).

Протокол допроса свидетеля ФИО6, в котором она пояснила, что ее брат - ФИО1 был судим, освободился из мест лишения свободы и в отношении него был установлен административный надзор. Однако, ФИО1 относился к административному надзору легкомысленно, имел неоднократные нарушения, употреблял спиртные напитки и иногда после 22 часов отсутствовал дома. (том 1, л.д. 178-180).

Протоколом допроса свидетеля ФИО7, в котором она пояснила, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>. По соседству недавно в <адрес> Б переехал жить ФИО1, который живет один. Так же ей известно, что в ночное время по месту его жительства его проверяют сотрудники полиции, так как он состоит у них на учете. На момент проверок он не всегда находился дома, дверь открывает не всегда. Иногда она его видит в состоянии алкогольного опьянения, он нигде не работает. (том 1, л.д. 126).

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №13, в котором она пояснила, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>. По соседству в <адрес> Б с недавнего времени, а именно с июля ДД.ММ.ГГГГ проживает ФИО1, который живет один. Так же ей известно, что в ночное время по месту его жительства его проверяют сотрудники полиции, так как он является поднадзорным лицом. На момент проверок он не всегда находился дома, не открывал двери, находился в состоянии алкогольного опьянения. (том 1, л.д. 125).

Показаниями подозреваемого ФИО1, в которых он виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, и подробно изложил обстоятельства допущенных им нарушений соблюдения возложенных на него ограничений и совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 1, л.д. 149-161).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному факту по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в суде и в ходе предварительного следствия, вопрос о его вменяемости у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку подсудимый адекватно воспринимает происходящие события.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – в быту характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и с применением положений статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: подпись