Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-89/2020

Дело № 2-89/2020

УИД 19RS0006-01-2020-000059-66


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Железнодорожник» об обязании устранения нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Железнодорожник», требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района по обращению ФИО2 в интересах ФИО1, проведена проверка исполнения МУП ЖКХ «Железнодорожник» трудового законодательства. В рамках проверки установлено, что в период с 01.09.2019 г. по 23.12.2019 г. ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в МУП ЖКХ «Железнодорожник» в качестве кочегара, на основании устной договоренности с главой администрации Кирбинского сельсовета (учредитель МУП ЖКХ «Железнодорожник»). Вместе с тем, учитывая, что исполняемые ФИО1 обязанности и вид работы не изменялись, выполнение работы исполнялось по графику, под контролем главы администрации Кирбинского сельсовета (директор в МУП ЖКХ «Железнодорожник» отсутствовал) на оборудованном рабочем месте, выплаты заработной платы производились частично и не в полном объеме, сложившиеся между ФИО1 и МУП ЖКХ «Железнодорожник» отношения имеют характер трудовых. По информации, представленной МУП ЖКХ «Железнодорожник», по состоянию на 15.01.2020 г. перед ФИО1 имеется задолженность по оплате труда в размере 29477,79 руб., период образования задолженности сентябрь-декабрь 2019 года (сентябрь 2019 г. - 3374,27 руб., октябрь 2019 г. - 5000 руб., ноябрь 2019 г. - 10701,76 руб., декабрь 2019 г. - 10401,76 руб.). По состоянию на 17.01.2020 г. (день подачи искового заявления) сумма компенсации, подлежащей выплате в пользу ФИО1 составляет 614,57 руб. Просит суд признать отношения между ФИО1 и МУП ЖКХ «Железнодорожник» в период с 01.09.2019 г. по 23.12.2019 г. трудовыми, внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе в МУП ЖКХ «Железнодорожник» по должности «кочегар» в период с 01.01.2019 г. по 23.12.2019 г., взыскать с МУП ЖКХ «Железнодорожник» в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 29477,79 руб., взыскать с МУП ЖКХ «Железнодорожник» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 614,57 руб. за период с 01.10.2019 г. по 23.12.2019 г.

Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Плотникова Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

От ответчика МУП ЖКХ «Железнодорожник» по должности директор ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

От третьего лица администрации Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица администрации Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований при наличии достаточных оснований.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком МУП ЖКХ «Железнодорожник» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к МУП ЖКХ «Железнодорожник» об обязании устранения нарушений трудового законодательства, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к МУП ЖКХ «Железнодорожник» об обязании устранения нарушений трудового законодательства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием ЖКХ «Железнодорожник» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Железнодорожник» об обязании устранения нарушений трудового законодательства.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Железнодорожник» об обязании устранения нарушений трудового законодательства удовлетворить.

Признать отношения между ФИО1 и Муниципальным унитарным предприятием ЖКХ «Железнодорожник» в период с 01.09.2019 г. по 23.12.2019 г. трудовыми.

Внести в трудовую книжку ФИО1 запись о работе в Муниципальном унитарном предприятии ЖКХ «Железнодорожник» по должности «кочегар» в период с 01.01.2019 г. по 23.12.2019 г.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Железнодорожник» в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 29477,79 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Железнодорожник» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 614,57 руб. за период с 01.10.2019 г. по 23.12.2019 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 г.