Постановление № 5-20/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017




дело №5 –20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 января 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ :


12.01.2017 в 17 часов 47 минут ФИО1, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар-Томск», а именно: куриный бульон №1 стоимостью 41 рубль, 66 копеек, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что заявлений и ходатайств не имеет, указанное административное правонарушение признает, раскаивается. Инвалидом не является. Неофициально трудоустроен, ежемесячный доход составляет около 30000 рублей.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 177 от 12.01.2017, пояснениями ФИО1 в судебном заседании и материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Томску о поступлении информации 12.01.2017 в 18.43 часов от ФИО2 о задержании мужчины в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>;

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Томску о поступлении информации 12.01.2017 в 19.15 часов от ФИО3 о конфликте с охраной магазина «Абрикос», расположенном по адресу: <...>;

- заявлением представителя СК ГК «Лама» ФИО6 о привлечении к ответственности мужчину похитившего товар из магазина «Абрикос», расположенном по адресу: <...>;

- объяснениями инспектора ООО «Глобал Маркет» ФИО6, из которых следует, что 12.01.2017 в 17 часов 47 минут ФИО1, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>, он увидел, как неизвестный мужчина взял с одного из прилавок куриный бульон «Knorr», затем прошел через кассовую зону, не рассчитавшись, после чего мужчина был остановлен, на требование рассчитаться за куриный бульон, мужчина сначала отрицал мелкое хищение, затем пояснил, что у него нет денег, чтобы рассчитаться, вызван наряд полиции;

- объяснениями кладовщика ФИО5, из которых следует, что 12.01.2017 в 17 часов 47 минут, находясь в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>, он увидел, как инспектор ФИО6 остановил у входа неизвестного мужчину, прошедшего через кассовую зону, не рассчитавшись за куриный бульон, мужчина достал из правого кармана куртки куриный бульон;

- протоколом изъятия от 12.01.2017, согласно которому в присутствии понятых был изъят куриный бульон «Knorr» №1 в картонной упаковке желто-зеленого цвета массой, 0, 56 гр.;

- справкой об ущербе от 12.01.2017, согласно которой стоимость бульона «Knorr» Душа обеда Куриный составляет 41 рублей 66 копеек, без НДС;

- сохранной распиской от 12.01.2017;

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция данного правонарушения предусматривает административный штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям ФИО6, ФИО5

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.130.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) 04651140380, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН <***>, КПП 70170100, счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880470170020001775.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фесенко И.А. (судья) (подробнее)