Постановление № 5-20/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017Чаинский районный суд (Томская область) - Административное № 5-20/2017 Чаинский районный суд Томской области с. Подгорное, ул. Трактовая 4 о назначении административного наказания с. Подгорное 27 июня 2017 Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, , ФИО1 (дата) в 16 часов в действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по голове и не менее двух раз пнул по ногам Потерпевший, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей конечностей, не повлекшие вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1, признав вину в совершении правонарушения, пояснил, что нанес побои Потерпевший в ходе бытовой ссоры. Потерпевший подтвердила, что (дата) между ней и ФИО1 в квартире по , где они совместно проживают, произошла ссора в ходе которой Талибов нанес ей удар кулаком по голове, от которого она упала и пинал по ногам, нанеся не менее двух ударов. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, они примирились и продолжают совместно проживать. Просит назначить ему административное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1, Потерпевший, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Факт совершения правонарушения ФИО1 признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата) (л.д. 2); заявлением Потерпевший о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев (л.д. 8); пояснениями потерпевшей, утверждающей, что в результате нанесенных ФИО1 побоев она испытывала физическую боль, полученные телесные повреждения зафиксировала в скорой помощи и у врача-хирурга, заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 16) в соответствии с выводами которой множественные ушибы мягких тканей конечностей в виде кровоподтеков у Потерпевший могли возникнуть от действия тупых твердых предметов и не повлекли вреда здоровью. По правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с учетом целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода не может являться препятствием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку последний является лицом трудоспособным и имеет возможность трудоустроиться и исполнить возложенное судом наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Идентификатор 18880370160170008924 Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140 Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Николаенко Суд:Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |