Решение № 2-1704/2020 2-1704/2020~М-768/2020 М-768/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1704/2020

Дело № 2-1704/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000766-76

Мотивированное
решение составлено 07.05.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 28 апреля 2020 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 26.11.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691 339,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 580 229,14 руб., просроченные проценты – 95 497,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7437,06 руб., неустойка за просроченные проценты - 8176,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 26.11.2018 г., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 592 700 руб., на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 13.02.2020 г. задолженность составила 691 339,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 26.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 592 700 руб., на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 13.02.2020 г. задолженность ответчика составляет 691 339,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 580 229,14 руб., просроченные проценты – 95 497,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7437,06 руб., неустойка за просроченные проценты - 8176,42 руб.

13.01.2020 г. ФИО1 было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 26.11.2018 г., заключенного с ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 691 339,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 580 229,14 руб., просроченные проценты – 95 497,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7437,06 руб., неустойка за просроченные проценты - 8176,42 руб.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 10 113,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.11.2018 года по состоянию на 13.02.2020 года в размере 691 339,66 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 580 229,14 руб.,

просроченные проценты – 95 497,04 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 7437,06 руб.,

неустойка за просроченные проценты - 8176,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10113,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.В. Сизова