Приговор № 1-302/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело №1-302/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гадельшина Т.М.,

при секретаре Гильфановой В.В.,

с участием государственного обвинителя Шакирова Р.М.

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер №

и удостоверение №,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего одного

несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и

проживающего по адресу: РТ <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома в <адрес>, через сеть интернет, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 грамма, что относится к значительным размерам, которое забрал <адрес><адрес>, после чего незаконно хранил при себе.

В тот же день в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут возле <адрес><адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> РТ, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, что относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранила при себе.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (<данные изъяты>).

По смыслу закона наркотическое опьянение как отягчающее обстоятельство должно предшествовать совершению преступления. Однако по настоящему уголовному делу установлено, что наркотическое опьянение ФИО2 наступило в результате совершенного им преступления, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО2

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. признан <данные изъяты> (л.д.82-83), суд считает необходимым обязать его пройти <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточным весом 0,39 грамма, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела; планшет марки «<данные изъяты> хранящийся в СО ОМВД РФ по <адрес> РТ – вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также в праве ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий : подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда РТ: Т.М. Гадельшин