Решение № 2-1544/2025 2-1544/2025~М-1287/2025 М-1287/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1544/2025




УИД: 66RS0011-01-2025-001847-35

№ 2-1544/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 5 ноября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Альфа-банк»

к
ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


13 сентября 2024 года между ФИО1 и Акционерным обществом «Альфа-Банк» заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» на сумму 430 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 62,4% годовых.

Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истец обратился в суд с иском к заемщику с требованиями о взыскании кредита.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 13 сентября 2024 года по состоянию на 12 марта 2025 года:

- по просроченному основному долгу в размере 395 700 рублей 00 копеек,

- по процентам в размере 87 783 рубля 02 копейки,

- неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 34 881 рублей 19 копеек,

- неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 95 808 рублей 86 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 283 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В связи с неустановлением места пребывания ответчика ФИО1, ему назначен представитель по правилам статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что причины неуплаты задолженности не установлены, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Факт выдачи кредита подтверждены соглашением об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» от 13 сентября 2024 года (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно Сообщения (оферта) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» от 13 сентября 2024 года ФИО1 обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере 395 700 рублей 00 копеек, по процентам в размере 87 783 рубля 02 копейки.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляется помимо платы (процентов) за пользование кредитом, поскольку является мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность погашения требований по денежному обязательству) с учетом разъяснения п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора, по получению исполнения, затем - проценты (за пользование займом или кредитом), а в оставшейся части - основную сумму долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами или неустойка погашаются в последнюю очередь.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Представленным расчетом, выпиской (л.д. 22 обор.,23) подтверждено, что размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составляет 34 881 рублей 19 копеек, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 95 808 рублей 86 копеек

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия *** №) в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2024 года по состоянию на 12 марта 2025 года:

- по просроченному основному долгу в размере 395 700 рублей 00 копеек,

- по процентам в размере 87 783 рубля 02 копейки,

- неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 34 881 рублей 19 копеек,

- неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 95 808 рублей 86 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 283 рубля 00 копеек.

всего 631 456 (шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 6 ноября 2025 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ