Решение № 2-4325/2017 2-4325/2017~М-3960/2017 М-3960/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4325/2017

Дело №2-4325/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 199 546 рублей 31 копейка (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90% годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно. Денежные средства, полученные в Банке, ответчик не вернул. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 01 декабря 2015 года сумма задолженности составляет 230 697 рублей 62 копейки, в том числе: 199 546 рублей 31 копейка – основной долг, 22 852 рубля 86 копеек – проценты, 8 298 рублей 45 копеек – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

31 января 2014 года ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года наименование изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику Банком выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом 199 546 рублей 31 копейка (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Ответчик обязался вносить платежи не позднее 20 дней с даты оформления отчета.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя.

Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, а также досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.6).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

30 октября 2015 года Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 01 декабря 2015 года задолженность ответчика по кредиту составила 230 697 рублей 62 копейки, в том числе: 199 546 рублей 31 копейка – основной долг, 22 852 рубля 86 копеек – проценты, 8 298 рублей 45 копеек – неустойка.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Сумма задолженности взыскивается с ФИО1 в пользу Банка единовременно.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 5 506 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 230 697 рублей 62 копейки, в том числе: 199 546 рублей 31 копейка – основной долг, 22 852 рубля 86 копеек – проценты, 8 298 рублей 45 копеек – неустойка, а также возврат госпошлины по делу в размере 5 506 рублей 98 копеек, всего 236 204 рубля 60 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: