Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-146/2024

№ 2-146/2024

34RS0028-01-2024-000182-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – Толстопятова Д.С., действующего на основании ордера № от 26 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просит: признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу.

В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 15 января 2014 года зарегистрирован ФИО1, который состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца, в связи с чем, последняя зарегистрировала его по месту своего жительства как члена семьи. Совместная жизнь дочери истца с ответчиком не сложилась и 7 мая 2024 года брак между ними был расторгнут. По сведениям истца последнее место жительства ответчика в <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», истец считает, что действия ответчика, который добровольно выехал из места регистрации в неизвестном направлении и на протяжении длительного периода времени не проживает в указанном домовладении, свидетельствуют о добровольном его отказе в пользовании данным жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещался судом по известным адресам.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был назначен ответчику адвокат, поскольку суду не представилось возможным установить место жительства ответчика.

Также в судебное заседание не явился представитель третьего лица Миграционного пункта Отделения МВД России по Нехаевскому району, о дате, времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Толстопятов Д.С. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что у ответчика могут быть неизвестные обстоятельства, препятствующие возможности проживать по адресу регистрации.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 - адвоката Толстопятова Д.С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно положениям ч.1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу ст.1,3 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 11 января 1994 года и свидетельством о государственной регистрации права от 15 августа 2014 года (л.д. 22, 23).

ФИО2, <данные изъяты>, является родной дочерью истца ФИО4 (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, <данные изъяты> и ФИО5, <данные изъяты> расторгнут (л.д. 15).

Из справки, выданной МП Отделения МВД России по Нехаевскому району, ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15 января 2014 года по настоящее время (л.д. 33).

Как усматривается из справки выданной администрацией Нехаевского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области ФИО1, зарегистрированный в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО4, с жалобами о том, что собственник препятствует в пользовании или проживании по месту регистрации не обращался, личных вещей ФИО1 по месту регистрации не имеется, совместное хозяйство с ФИО4 не ведет (л.д.20).

В соответствии с п.п. «е» п.31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из содержания искового заявления и исследованных письменных доказательств судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, членом семьи истца не является. Собственник жилого помещения ФИО4 отказывает в дальнейшей регистрации по месту жительства ФИО1 в принадлежащем ей жилом помещении, поскольку имеет намерение пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, сохраняя в нём регистрацию, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым домом подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Земцова

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено 30 июля 2024 года.