Решение № 2-226/2020 2-226/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-226/2020




Дело № 2-226/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Байжиеновой А.Ж.,

с участием адвоката Белобородовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153336 руб. 70 коп. в том числе: срочная задолженность по кредиту – 143900 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 3299 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитов – 6071 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 42 руб. 90 коп., неустойка по просроченным процентам – 22 руб. 34 коп., а также процентов, начисленных на сумму основного долга по договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения должником обязательства по уплате процентов. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 153336 руб. 70 коп. и госпошлину в сумме 4266 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. В материалах дела имеются сведения о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Белобородова Ю.В.

Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Адвокат Белобородова Ю.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.

Выслушав адвоката Белобородову Ю.В.,исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» заключили договор потребительского кредита № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200000 руб. под 18,50% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику платежей. В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.25-27).

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче (погашении) кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств заемщик ФИО1 не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 153336 руб. 70 коп. в том числе: срочная задолженность по кредиту – 143900 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 3299 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитов – 6071 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 42 руб. 90 коп., неустойка по просроченным процентам – 22 руб. 34 коп. (л.д.29-31).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153336 руб. 70 коп. в том числе: срочная задолженность по кредиту – 143900 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 3299 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитов – 6071 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 42 руб. 90 коп., неустойка по просроченным процентам – 22 руб. 34 коп. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО ««ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал проценты, начисленные на сумму основного долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения должником обязательства по уплате процентов.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 4266 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного Акционерного Общества «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153336 руб. 70 коп. в том числе: срочная задолженность по кредиту – 143900 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 3299 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 6071 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита – 42 руб. 90 коп., неустойка по просроченным процентам – 22 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу ПАО ««ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал проценты, начисленные на сумму основного долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения должником обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «ЧЕЛИНДБАНК» Ленинский филиал государственную пошлину в сумме 4266 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Ю. Голубова



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ