Решение № 2-1471/2017 2-1471/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1471/2017

Дело № 2-1471/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Смирнове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах ФИО1 к ООО «Техстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

Прокурор города Костромы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> г. в сумме ..., за <дата> г. – ..., за <дата> г.- ..., за <дата> г.-..., за <дата> – ..., а всего ... Мотивировал тем, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу невыплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что ФИО1 работал в ООО «Техстрой» ... на основании трудового договора от <дата> В соответствии с приказом от <дата> №/к уволен в связи с сокращением численности или штата работников на основании п. 2 ст. 81 ТК.РФ. Заработная плата за отработанный период с <дата> г. по <дата> г. включительно в сумме ... не выплачена. В качестве правового обоснования требований прокурор приводит положения статей 22, 178, 237 ТК РФ.

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, передал телефонограмму, в которой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ООО «Техстрой» извещался по юридическому адресу: <адрес>, однако представителя в суд не направил. Дело с согласия истца рассматривается в заочном производстве.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

В силу ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Судом установлено, что истец работал в ООО «Техстрой» ... на основании трудового договора от <дата> В соответствии с приказом от <дата> №/к уволен в связи с сокращением численности или штата работников на основании п. 2 ст. 81 ТК.РФ.

Из объяснений, данных прокурору <дата>, ФИО1, работавшего в период с <дата> по <дата> в ООО «Техстрой» ..., следует, что за работу в <дата> г. ФИО1 заработной платы выплачено не было. Устные и письменные обращения в ООО «Техстрой» о выплате заработной платы ни к чему не привели.

Размер начисленной за указанные месяцы заработной платы подтверждается расчетными литками ООО «Техстрой».

Доказательств, опровергающих доводы, приведенные в исковом заявлении и поддержанных прокурором г. Костромы в судебном заседании, а также, доказательств выплаты заработной платы за спорные периоды, в материалы дела ответчиком ООО «Техстрой» не представлено.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При таких обстоятельствах требования прокурора, заявленные в интересах истца, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Техстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата> г. в сумме ..., за <дата> г. – ..., за <дата> г.- ..., за <дата> г.-..., за <дата> – ..., а всего ...

Взыскать с ООО «Техстрой» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере ...

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Федеральный судья Варсанофьева С.Г.