Постановление № 5-40/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело №5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевшая № 1,

рассмотрев протокол (номер) от (дата) и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации и проживания - (-),

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ,,

УСТАНОВИЛ:

(дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) около (-) часов (-) минут ФИО1, находясь в подъезде дома (адрес), нанес побои, а именно несколько ударов рукой по спине потерпевшей Потерпевшая № 1, причинив последней телесные повреждения, чем причинил потерпевшей физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). ФИО1 и Потерпевшая № 1 не являются близкими лицами, общее хозяйство не вели, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что умышленно Потерпевшая № 1 не бил, только отстранил ее от себя руками, так как она на него сама бросалась, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что (дата) проснулся около (-) часов из-за шума, шедшего из квартиры Потерпевшая № 1 Он пошел сделать замечание и потребовать прекратить шуметь, дверь открыла соседка Потерпевшая № 1, которая неадекватно отреагировала на замечание, и укусила его левую руку в районе предплечья. С целью не усугублять конфликт, он ушел к себе домой, впоследствии обратился в приемный покой за получением медицинской помощи.

Потерпевшая Потерпевшая № 1 при рассмотрении дела пояснила, что ФИО1 является ее соседом по квартире, и в то утро она пришла домой с работы и пыталась успокоить своих детей, которые не хотели ложиться спать. ФИО1 первый набросился на нее и причинил ей телесные повреждения, факт того, что укусила ФИО1 в ходе конфликта за руку, Потерпевшая № 1 признала, но пояснила, что это был способ защиты от его неправомерных действий.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевшая № 1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), согласно которому (дата) около (-) часов (-) минут ФИО1, находясь в подъезде дома (адрес), нанес побои, а именно несколько ударов рукой по спине потерпевшей Потерпевшая № 1, причинив последней телесные повреждения, чем причинил потерпевшей физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата) и от (дата);

- письменными объяснениями Потерпевшая № 1 от (дата);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (номер) от (дата), из которого следует, что у гр. Потерпевшая № 1, (дата) г.р. согласно данным медицинских документов, имелись телесные повреждения в виде ссадины -(-), которые возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с резко ограниченной поверхностью, либо от остроконечного (-ых) предмета (-ов), в срок от 3-х до 5-ти суток до осмотра, что подтверждается наличием плотных темно-красных корочек, покрывающих ссадины над уровнем кожи, и не причинили вред здоровью, как не повлекшие расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Советскому району от (дата), из которого следует, что (дата) в (время) по телефону (номер) Г.Д. сообщила о том, что по (адрес), шумят соседи.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Р/счет №<***> РКЦ г. Ханты-Мансийск

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району)

БИК 047162000 КБК 18811690050056000140

КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000

УИН 18880486170310000836 № протокола 31 СО 000083/185

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Федеральный судья подпись. А.А. Казаринова

СПРАВКА. Постановление обжаловано. Решением суда ХМАО - Югры от 27.03.2017 г. оставлено без

изменения. Постановление вступило в законную силу 27.03.2017 года