Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-934/2017

Дело № 2-934/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 апреля 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Сельхозмаркет» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сельхозмаркет» о взыскании суммы по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельхозмаркет» о взыскании суммы по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ООО «Сельхозмаркет» был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. В адрес ООО «Сельхозмаркет» ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы долга, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании с суммы долга по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано им и принято определением суда.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сельхозмаркет» в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Сельхозмаркет» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2017 года.

Судья Н.И. Батищева