Решение № 2-31/2021 2-31/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-31/2021

Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-31/2021 <данные изъяты>

УИД: 77GV0018-01-2021-000034-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Зайцевой Н.Ю., при секретаре Матюхиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, -

установил:


командир войсковой части <данные изъяты> обратился в Брянский гарнизонный военный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Куруся в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 161 805 рублей и сумму государственной пошлины.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 5 лет. Военную службу он проходил в войсковой части <данные изъяты>. Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), что, согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», влечет возмещение им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

За период обучения размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Куруся, составил 161 805 рублей.

Истец – командир войсковой части <данные изъяты>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <данные изъяты> и ФКУ «Управление Черноморского флота» - «<данные изъяты>», ответчик Курусь, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно заявлению ответчика от 18 марта 2021 года, исковые требования он признал частично на сумму 139 240 рублей, представив индивидуальную карту учета, в которой указана именно эта сумма, подлежащая возмещению.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему выводу.

Как видно из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Курусь с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность курсанта в филиале <данные изъяты> (далее – филиал ВУНЦ).

Согласно контракту о прохождении военной службы, о вступлении которого объявлено приказом начальника филиала ВУНЦ от ДД.ММ.ГГГГ №, Курусь заключил его на время обучения и пять лет военной службы после его окончания, а при увольнении ранее данного срока в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», он обязался возместить средства, затраченные на его военную подготовку, исходя из расчета 33 500 рублей за один год обучения.

Как усматривается из индивидуальной карты Куруся, расчета текущего значения сумы, подлежащей возмещению, и копии удостоверения личности, ДД.ММ.ГГГГ ответчик завершил обучение.

В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Курусь с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность командира зенитной артиллерийской батареи войсковой части <данные изъяты>.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Курусь досрочно уволен с военной службы в запас по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта) и приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он с ДД.ММ.ГГГГ полагается сдавшим дела и должность, а с ДД.ММ.ГГГГ исключенным из списков личного состава части.

Согласно справке начальника штаба войсковой части <данные изъяты>, на день исключения Куруся из списков личного состава части в связи с досрочном увольнением, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, его календарная выслуга лет составила 5 лет 11 месяцев 14 дней, с учетом 1 года 24 дней в офицерском звании (со дня выпуска из военного образовательного учреждения).

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку) – это увольнение с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», лица, окончившего военное образовательное учреждение профессионального образования, что и имело место по настоящему делу.

Поскольку Курусь, являясь курсантом филиала ВУНЦ, заключил контракт о прохождении военной службы, включавший условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, суд полагает, что он обязан возместить затраченные на его обучение денежные средства.

Решая вопрос о размере суммы, подлежащей возмещению, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (ред. от 15.10.2014) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», в соответствии с которой определен следующий порядок исчисления в отношении граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, в том числе по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно пункту 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Подпунктом «б» приведенного пункта Методики установлено, что для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, средства, подлежащие возмещению, рассчитываются по формуле:

ТЗ = ТЗ полн – (ТЗ полн*(ПЛС+ПМС/12)/5), где

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей;

ТЗ полн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей;

ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации;

ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, усматривается, что сумма, подлежащая возмещению Курусем за обучение составила 139 240 рублей, из расчета, что при увольнении с военной службы срок военной службы Куруся составил 1 полный год и 0 полных месяцев, а фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств составляет 34 810 рублей в год, то есть 174 050 рублей за пять лет обучения.

Из расчета текущего значения суммы, подлежащей возмещению при отчислении из филиала ВУНЦ, произведенного по указанной Методике начальником финансово-экономического отдела – главным бухгалтером и начальником отделения денежного довольствия расчетного отдела, сумма подлежащая возмещению Курусем составляет 161 805 рублей (1-4 курсы по 33 500 рублей, 5 курс – 27 805 рублей).

Таким образом, видно, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, в индивидуальной карте Куруся указан неверно, поскольку не соответствует сумме 33 500 рублей, включенной в его контракт.

Наряду с этим, проверив расчет, представленный из филиала ВУНЦ, судом установлено, что он ошибочно произведен с применением формулы исчисления, установленной подпунктом «а» пункта 7 вышеприведенной Методикой для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), то есть за 4 года 10 месяцев: 33 500*(4+10/12) = 161 805 рублей.

Поскольку Курусь окончил военное образовательную организацию и был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом, применению подлежала формула, приведенная в подпункте «б» пункта 7 Методики.

Суд, используя данную формулу, приходит к выводу, что расчет стоимости обучения Куруся, с учетом прослуженных 1 года 24 дней, составляет 129 444 рубля: 161 805 – (161 805*(1+0/12)/5).

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца, подлежащими частичному удовлетворению, а именно: в размере 129 444 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска имущественного характера, подлежащего оценке, от 100001 рубля до 200000 рублей размер государственной пошлины составляет 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

В этой связи, исходя из цены иска – 161 805 рублей, размер подлежавшей уплате государственной пошлины составлял 4 436 рублей 10 копеек ((161 805-100 000) * 0,02 + 3200 = 4 436,10).

Поскольку рассматриваемое исковое заявление подано освобожденным от уплаты государственной пошлины командиром войсковой части <данные изъяты>, а иск удовлетворен частично, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 548 рублей 88 копеек (129 444/161 805*4 436,10 = 3 548,88), в силу положений статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета города Брянска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:


исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части <данные изъяты> средства федерального бюджета в размере 129 444 (сто двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Указанные денежные средства подлежат зачислению на лицевой счет финансового органа, обслуживающего войсковую часть <данные изъяты> - Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «91 финансово-экономическая служба».

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере, превышающем взысканную сумму на 32 361 (тридцать две тысячи триста шестьдесят один) рубль, - отказать.

Взыскать с ФИО1 стоимость государственной пошлины в размере 3 548 (трех тысяч пятисот сорока восьми) рублей 88 копеек в доход бюджета города Брянска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Зайцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Зайцева Н.Ю. (судья) (подробнее)